Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника - адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-189/19 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он-Гунич О.А., дата примерно в 12 часов 30 ми-нут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, в которой он проживает совместно с сестрой фио, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества фио, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, воспользовавшись тем, что его сестра фио отсутствует в квартире и за его действиями никто не наблюдает, он- фио, прошел в комнату, занимаемую сестрой, где путем свободного доступа, из шкатулки, которая находилась в шкафу на полке тайно от окружающих похитил принадлежащие фио ювелирные изделия, а именно: одну пару золотых серег с камнем стоимостью сумма; одну пару золотых серег с камнем стоимостью сумма; одно золотое кольцо, стоимостью сумма, а всего имущества, принадлежащего фио, на общую сумму сумма, после чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения похищенным имуществом с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а таким образом, своими действиями причинил потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, фио в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Потерпевшая фио представила суду ходатайство, в котором указала, что просит суд рассмотреть дело в отношении фио в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебных прениях участвовать не желает, гражданский иск заявлять не намерена, наказание оставляет на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности фио установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с дата с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, - суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание семейное положение фио его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Возложить на условно осужденного фио обязанности: официально трудоустроиться; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: две пары серег, выданные потерпевшей фио – оставить потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио