Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фиоС, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-193/19 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним неполным образованием, официально не трудоустроенного, без определенного места жительства на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

дата Коптевским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы ИК общего режима, освобожден дата по отбытии срока наказания,

дата Кочубеевским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы ИК общего режима, освобожден дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Так фио, имея умысел на незаконное хранение и ношение боеприпасов, достоверно зная, что хранение и ношение боеприпасов в Российской Федерации запрещено, в точно неустановленное время, неустановленного числа, но не позднее дата, находясь в лесополосе, расположенной в непосредственной близости от адрес в адрес, при неустановленных дознанием обстоятельствах обнаружил семь патронов, из которых, согласно заключению проведенной баллистической судебной экспертизы № 472 от дата, пять патронов относятся к военным патронам калибра 5,45 мм (5,45х39) и являются штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон (АК-74, АКМ-74, РПК-74 и др.), для стрельбы пригодны, и два патрона, относятся к стандартным пистолетным патронам центрального боя калибра 9 мм, являются штатными боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ), автоматическому пистолету Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-91, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон, для стрельбы пригодны. После чего, действуя в продолжение указанного преступного умысла, в период времени с дата по время дата, в нарушение требований статьи 6 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от дата (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил по месту жительства в комнате № 108 строения № 1 владения № 167 по адрес в адрес семь вышеописанных патронов. Далее, дата, в период времени с время по время, он (фио), в продолжение своего единого преступного умысла, незаконно носил при себе указанные выше боеприпасы, когда два патрона калибра 5,45 мм (5,45х39), являющиеся штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон (АК-74, АКМ-74, РПК-74 и др.), в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты сотрудником полиции из незаконного оборота на адрес, а так же в период времени с время по время дата незаконно носил при себе три патрона, калибра 5,45 мм (5,45х39), являющиеся штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон (АК-74, АКМ-74, РПК-74 и др.) и два патрона, относящиеся к стандартным пистолетным патронам центрального боя калибра 9 мм, являющиеся штатными боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ), автоматическому пистолету Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-91, когда вышеуказанные боеприпасы, принадлежащие ему (фио), в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: адрес, были обнаружены у него (фио) во внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, и изъяты сотрудником полиции из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио с согласия защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал, пояснил, что в содеянном раскаялся, подтверждает свое ходатайство об особом порядке, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что подтверждает свое ходатайство об особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата в период инкриминируемого деяния фио каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение экспертов, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности фио обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного: который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, длительное время проживает в общежитии, где имеет временную регистрацию, сожительница является инвалидом, за которой он осуществляет уход, помогает матери и сестре, проживающим в адрес, официально не трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, ранее судим за преступления средней тяжести. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание фио вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие ряда заболеваний, оказание помощи родственникам – суд, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, однако полагает для достижения целей восстановления социальной справедливости исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на условно осужденного фио обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пять стреляных гильз патрона 5,45 мм (5,45х39) и две стреляные гильзы патрона калибра 9 мм - хранящихся в КХО ДЧ ОМВД России по адрес - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий фио