Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-625/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы № *** от 25 сентября 2018 г., которым генеральный директор ООО «УК «Альфа» Петрина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы № *** от 25 сентября 2018 г. генеральный директор ООО «УК «Альфа» Петрина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

В суд поступило ходатайство защитника генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумовой Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление со ссылками на то, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку указанное постановление Петрина Е.А. не получала, о факте вынесенного постановления ей стало известно только 20 марта 2019 г., когда ее защитник получил копию протокола № *** об административном правонарушении о неуплате штрафа по оспариваемому постановлению.

В судебное заседание явилась защитник генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумова Е.В., доводы ходатайства поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав защитника генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумову Е.В., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из почтового конверта, представленного по запросу суда Мосжилинспекцией, усматривается, что копия постановления должностного лица № *** поступила в почтовое отделение 9 октября 2018 г., прибыло по месту регистрации генерального директора ООО «УК «Альфа», однако после истечения срока хранения, ввиду невозможности вручить почтовое отправление адресату по причине его отсутствия, 14 ноября 2018 г. вернулось в Мосжилиснпекцию.

С учетом изложенного, доводы защитника Наумовой Е.В. суд во внимание не принимает и не считает их уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку генеральный директор ООО «УК «Альфа» Петрина Е.А. имела возможность своевременно получить и обжаловать постановление Государственной жилищной инспекции г.Москвы № *** от 25 сентября 2018 г., но не сделала это по причинам, зависящим от нее самой.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы № *** от 25 сентября 2018 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий