Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2510/19 по иску наименование организации к Ахмадхонову Анвархону Аскархон угли, наименование организации, наименование организации о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что дата в время по адресу: адрес, у дома 80 произошло ДТП с участием двух автомобилей: Шевроле г.р.з. А 532РН777 под управлением фио угли, по сведениям такси разрешение № 80385 на имя наименование организации и автомобиля фио г.р.з. О242ОМ58 принадлежащего истцу и под управлением фио Виновником является фио нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность истца застрахована на момент ДТП в наименование организации по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №1019924546. дата истец обратился в порядке прямого урегулирования убытков, но в связи с тем, что дата у наименование организации отозвана лицензия страховое возмещение не получено. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в наименование организации по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0900763559. дата истец обратился в наименование организации. дата истцу отказано в выплате, поскольку по указанному полису застрахована ответственность иного лица. Согласно отчету наименование организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумма с учетом износа, величина утраты товарной стоимости сумма. Истец просил взыскать с ответчиков указанные суммы, а также расходы по оценке в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, исходя из содержания которого, требования не признал, указав, что у страховщика отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения. дата в адрес наименование организации от потерпевшего наименование организации поступило заявление о страховом возмещении с приложенным комплектом документов по факту ДТП от дата. Однако, при проверке полиса ОСАГО виновника было выявлено, что полис серии ЕЕЕ №0900763559 заключен с иным лицом и в отношении иного транспортного средства. В выплате по указанному основанию отказано. Таким образом потерпевший имеет право на получение денежных средств на восстановительный ремонт только в порядке ст. 1064 ГК РФ путем предъявления требований к виновнику ДТП.

Дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заключение, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 935 наименование организациинаименование организациинаименование организациии, причиненный источником повышенной опасности, подлежит обязательному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную в договоре плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в польз которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 и п. 4 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее , а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Судом установлено на основе представленной по запросу суда копии административного материала и материалов дела, что дата в время по адресу: адрес, у дома 80 произошло ДТП с участием двух автомобилей: Шевроле г.р.з. А 532РН777 под управлением фио угли, по сведениям проверки разрешений такси разрешение № 80385 на имя наименование организации (л.д.19) и автомобиля фио г.р.з. О242ОМ58 принадлежащего истцу и под управлением фио

Виновником является фио нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

Шевроле г.р.з. А 532РН777 под управлением фио угли, по сведениям проверки разрешений такси из открытого реестра, разрешение № 80385 на имя наименование организации (л.д.19).

Гражданская ответственность истца застрахована на момент ДТП в наименование организации по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №1019924546 (л.д.14).

дата истец обратился в порядке прямого урегулирования убытков, но в связи с тем, что дата у наименование организации отозвана лицензия страховое возмещение не получено. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в наименование организации по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0900763559. дата истец обратился в наименование организации. дата истцу отказано в выплате, поскольку по указанному полису застрахована ответственность иного лица.

Согласно отчету наименование организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумма с учетом износа, величина утраты товарной стоимости сумма.

При установленных обстоятельствах, на основе приведенных норм права, суд приходи к выводу о необходимости возложения обязанности по возмещению вреда на наименование организации и взыскивает с наименование организации в пользу истца ущерб от ДТП в размере согласно оценке приведенной истцом, оснований в правильности и обоснованности которой у суда оснований сомневаться нет.

С наименование организации в пользу наименование организации суд взыскивает стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере сумма, утрату товарной стоимости в размере сумма.

Одновременно, на основании ст. 94, ст. 98 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании стоимости оценки в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, поскольку указанные расходы подтверждены документально и признаны судом необходимыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Ахмадхонову Анвархону Аскархон угли, наименование организации, наименование организации о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере сумма, утрату товарной стоимости в размере сумма, стоимости оценки в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Исковые требования наименование организации к Ахмадхонову Анвархону Аскархон угли, наименование организации о возмещении ущерба от ДТП, оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчикам право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья: