Определение об утверждении мирового соглашения

Определение

об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения

г. Москва 10 февраля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ООО «РОЛЬФ» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1902/19 по иску ООО «Рольф» к Демянишину А.И. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств,

установил:

29.08.2019 решением Бутырского районного суда были удовлетворены исковые требования ООО «РОЛЬФ» к Демянишину А.И. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 08.10.2019.

Из материалов дела следует, что на основании вышеуказанного судебного акта был выдан исполнительный лист в отношении должника Демянишина А.И., который был предъявлен взыскателем для принудительного исполнения решения суда в службу судебных приставов.

25.12.2019 ООО «РОЛЬФ» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Представитель ООО «РОЛЬФ» по доверенности Тысячина Е.В. в судебном заседании заявление поддержала, представила суду мировое соглашение, которое просила суд утвердить.

Заинтересованное лицо Демянишин А.И. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

В суд представлено подписанное сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

1. Взыскатель отказывается от части требований, установленных вступившим в законную силу Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 29.08.2019г. по делу № 02-1902/19, в размере 492 000 (Четыреста девяносто две тысячи) руб., являющейся стоимостью товара.

2. Должник, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения, перечисляет 14 120 (Четырнадцать тысяч сто двадцать) рублей, составляющие расходы Взыскателя по уплате государственной пошлины, по следующим реквизитам:

Получатель: …..

3. Стороны договорились о том, что транспортное ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, VIN: …., …. года выпуска, государственный регистрационный знак …. остается в собственности Взыскателя и передаче Должнику не подлежит.

4. Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению не допускается.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

6. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, а также для приобщения к материалам гражданского дела № 02-1902/2019 находящимся в производстве Бутырского районного суда г. Москвы.

8. Выплата Должником денежных средств в соответствии с п.2 настоящего Соглашения, является основанием для прекращения исполнительного производства №115899/19/60018-ИП от 24.12.2019 г. в полном объеме.

Так, согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установленные приведенной нормой принципы общеобязательности и исполнимости судебных постановлений не препятствуют взыскателю и должнику заключить мировое соглашение об урегулировании спора между ними на стадии исполнительного производства, которое в случае утверждения его судом является основанием для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Положениями ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 этого Кодекса, в соответствии с частью 4 которой суд может не утвердить мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому подлежит утверждению судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 439 ГПК РФ, а также п.3 части 2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», сторонам известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 439 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение на стадии исполнительного производства между ООО «РОЛЬФ» и Демянишиным А.И., по условиям которого:

1. Взыскатель отказывается от части требований, установленных вступившим в законную силу Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 29.08.2019г. по делу № 02-1902/19, в размере 492 000 (Четыреста девяносто две тысячи) руб., являющейся стоимостью товара.

2. Должник, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения, перечисляет 14 120 (Четырнадцать тысяч сто двадцать) рублей, составляющие расходы Взыскателя по уплате государственной пошлины, по следующим реквизитам:

Получатель:…..

3. Стороны договорились о том, что транспортное ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, VIN:…., …. года выпуска, государственный регистрационный знак ….. остается в собственности Взыскателя и передаче Должнику не подлежит.

4. Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению не допускается.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

6. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, а также для приобщения к материалам гражданского дела № 02-1902/2019 находящимся в производстве Бутырского районного суда г. Москвы.

8. Выплата Должником денежных средств в соответствии с п.2 настоящего Соглашения, является основанием для прекращения исполнительного производства №115899/19/60018-ИП от 24.12.2019 г. в полном объеме.

Разъяснить сторонам последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.