Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1820/19 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, суммы неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств в размере сумма в счет излишне уплаченной суммы коммунальных платежей за водоотведение, горячее и холодное водоснабжение, суммы неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что он как собственник квартиры, расположенной по адресу: адрес, неоднократно обращался к ответчику - управляющей компании данного дома, с требованиями произвести перерасчет коммунальных платежей, в связи с непроживанием в данной квартире, на что ответы не получены, однако в квитанциях на оплату ЖКУ наименование организации произвело перерасчет, при этом оставив без изменения общую сумму задолженности по спорной квартире.

Заявленные требования в судебном заседании были поддержаны представителем истца фио Шишкановым А.А.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, в связи с чем суд, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Лиц, зарегистрированных и проживающих в вышеуказанной квартире не имеется.

Истец фактически проживает по месту регистрации по адресу: адрес.

наименование организации является управляющей компанией многоквартирного дома № 7 по адрес адрес.

Как указывает истец, в квитанции на оплату ЖКУ за квартиру по адресу: адрес, полученной в дата, содержались сведения о наличии задолженности в размере сумма

Направленные фио претензии в адрес управляющей компании о перерасчете коммунальных платежей по услугам ХВС, ГВС и водоотведение, были оставлены без ответа.

Вместе с тем, в последующем, в квитанциях на оплату ЖКУ были указаны сведения о произведенном перерасчете, а именно – за дата наименование организации произведен перерасчет платы за услуги водоотведения на сумму сумма, за ГВС на сумму сумма, за холодное водоснабжение на сумму сумма, за ХВ для ГВ на сумму сумма; за дата произведен перерасчет платы за услуги водоотведения на сумму сумма, за ГВС на сумму сумма, за холодное водоснабжение на сумму сумма

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно пункта 87 Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Согласно пункта 89 Правил, при применении двухставочных тарифов перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится только в отношении переменной составляющей платы, которая определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов исходя из объемов потребления коммунальных ресурсов. Постоянная составляющая платы, приходящаяся на занимаемое потребителем жилое помещение, не подлежат перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении, если иное не установлено законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.

Согласно пункта 90 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

В силу п. 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов также предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя, и определяют порядок такого перерасчета.

Истцом представлен подробный письменный расчет переплаты по коммунальным услугам по квартире по адресу: адрес, из которого следует, что со стороны управляющей компании неправомерно произведено начисление по услуге водоотведение в размере сумма, по услуге горячее водоснабжение в размере сумма, по услуге холодное водоснабжение в размере сумма

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец в период с дата по дата не проживал в квартире по адресу: адрес, то есть отсутствовал более 5 полных календарных дней, при этом он производил оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу фактического проживания, и своевременно представлял ответчику заявления о перерасчете квартплаты и коммунальных услуг, которые оставлены последним без ответа, тем самым суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований фио к наименование организации и взыскания суммы переплаты в размере сумма за период временного отсутствия истца в спорной квартире.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, следовательно, имеются основания для применения положений ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" и взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения требований потребителя.

Вместе с тем, заявленная истцом к взысканию неустойка в размере сумма за период с дата по дата является значительно завышенной, в связи с чем суд, применяя разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", изложенные в пункте 69, уменьшает ее до суммы сумма, полагая данный размер неустойки справедливым и соразмерным наступившим последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом физических и нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя.

Взыскивая штраф в пользу истца, суд, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, учитывая, что неустойка и штраф имеют одинаковую правовую природу, представляют собой виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, при этом применение ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, в том числе, предусмотренного вышеуказанным Законом, возможно, определяет его размер в сумме сумма

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, на основании положений ст. 100 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет адрес пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с наименование организации подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств, суммы неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумма в счет штрафа и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части иск фио оставить без удовлетворения.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Бутырский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято дата.