Определение об объединении дел в одно производство

Дело № 02-1809/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

город Москва 08 апреля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело № 2-1809/19 по иску Экка С.Н. действующего также в интересах несовершеннолетней Белоусовой Е.С. к Маткаримовой Л.П. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи,

 

установил:

 

Экк С.Н. действующий также в интересах несовершеннолетней Белоусовой Е.С. обратился в суд с иском к Маткаримовой Л.П. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи.

Входе подготовки дела к судебному разбирательству поставлен вопрос об объединении в одно производство гражданского дела № 2-1809/19 по иску Экка С.Н. действующего также в интересах несовершеннолетней Белоусовой Е.С. к Маткаримовой Л.П. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи и гражданского дела № 2-437/19 по иску Экка С.Н. к Маткаримовой Л.П. и ГБУ «Жилищник района Бибирево» об определении порядка оплаты ЖКУ, обязании формировать отдельные платежные документы; по встречному иску Маткаримовой Л.П. к Экку С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Судом установлено, что одновременно с настоящим делом в производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-437/19 по иску Экка С.Н. к Маткаримовой Л.П. и ГБУ «Жилищник района Бибирево» об определении порядка оплаты ЖКУ, обязании формировать отдельные платежные документы и встречному иску Маткаримовой Л.П. к Экку С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

По указанному делу назначено судебное заседание на 29 апреля 2018 года в 15 часов 20 минут в зале судебных заседаний № 711.

Экк С.Н. действующий также в интересах несовершеннолетней Белоусовой Е.С. на досудебную подготовку явился, возражал против объединения дел в одно производство.

Маткаримова Л.П. и ее представитель на досудебную подготовку не явились, от представителя Маткаримовой Л.П. – Апостоловой А.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом гражданского дела № 2-437/19, которое оставлено судом без удовлетворения как необоснованное.

Судом установлено, что требования по вышеуказанным делам являются однородными, стороны в указанных делах одни и те же.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит объединению с гражданским делом № 2-437/19.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-1809/19 по иску Экка С.Н. действующего также в интересах несовершеннолетней Белоусовой Е.С. к Маткаримовой Л.П. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи и гражданское дело № 2-437/19 по иску Экка С.Н. к Маткаримовой Л.П., ГБУ «Жилищник района Бибирево» об определении порядка оплаты ЖКУ, обязании формировать отдельные платежные документы; по встречному иску Маткаримовой Л.П. к Экку С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, присвоить объединенному гражданскому делу № 2-437/19, назначить по которому судебное заседание на 29.04.2019 в 15 час. 20 мин. в зале судебных заседаний № 711.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск