Определение о возвращении заявления

Определение

о возврате административного искового заявления

г. Москва 30 апреля 2019 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Краснова Н.Д. к Управлению оценки объектов недвижимости Росреестра об оспаривании действий должностных лиц,

установил:

22.03.2019 Краснов Н.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с определением суда от 26.03.2019 таковое было оставлено судом без движения для выполнения требований ст. 125 КАС РФ сроком до 26.04.2019.

Названное определение суда было получено Красновым Н.Д. 02.04.2019, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения последним в указанный срок, устранены не были.

В соответствии со КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим , судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном настоящего Кодекса .

Согласно КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку указания судьи, изложенные в определении от 26.03.2019 в установленный судом срок до 26.04.2019 административным истцом, выполнены не были, суд считает необходимым возвратить настоящее административное исковое заявление.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная Красновым Николаем Даниловичем государственная пошлина согласно чеку по операциям Сбербанк Онлайн № 3877455 от 21.03.2019 в УФК по г. Москве (ИФНС № 15) подлежит возврату полностью в размере 300 (триста) рублей в связи с возвращением административного искового заявления на основании настоящего определения Бутырского районного суда города Москвы.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

возвратить административное исковое заявление Краснова Н.Д. к Управлению оценки объектов недвижимости Росреестра об оспаривании действий должностных лиц.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная Красновым Николаем Даниловичем государственная пошлина согласно чеку по операциям Сбербанк Онлайн № 3877455 от 21.03.2019 в УФК по г. Москве (ИФНС № 15) подлежит возврату полностью в размере 300 (триста) рублей в связи с возвращением административного искового заявления.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: И.А. Лукашин