Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-615/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы № *** от 25 сентября 2018 г., которым Генеральный директор ООО «УК «Альфа» Петрина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы № *** от 25 сентября 2018 г. генеральный директор ООО «УК «Альфа» Петрина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

В суд поступило ходатайство защитника генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумовой Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление со ссылками на то, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку указанное постановление Петрина Е.А. не получала, о факте вынесенного постановления ей стало известно только 14 марта 2019 г., когда ее защитник получил копию протокола № *** об административном правонарушении о неуплате штрафа по оспариваемому постановлению.

В судебное заседание явилась защитник Генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумова Е.В., доводы ходатайства поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав защитника Генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумову Е.В., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из почтового конверта, представленного по запросу суда Мосжилинспекцией, усматривается, что копия постановления должностного лица № *** поступила в почтовое отделение 4 октября 2018 г., прибыло по месту регистрации генерального директора ООО «УК «Альфа», однако после истечения срока хранения, ввиду невозможности вручить почтовое отправление адресату по причине его отсутствия, 9 ноября 2018 г. вернулось в Мосжилиснпекцию.

С учетом изложенного, доводы защитника Наумовой Е.В. суд во внимание не принимает и не считает их уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку генеральный директор ООО «УК «Альфа» Петрина Е.А. имела возможность своевременно получить и обжаловать постановление Государственной жилищной инспекции г.Москвы № СВ-2016/18 от 25 сентября 2018 г., но не сделала это по причинам, зависящим от нее самой.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника генерального директора ООО «УК «Альфа» Петриной Е.А. по доверенности Наумовой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы № *** от 25 сентября 2018 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий