Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1732/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее – кредитор, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к фио (далее - заемщик), ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между сторонами заключен договор об использовании карты №2173631812, согласно которому, ответчику была выпущена карта к текущему счету №40817810450010584179 с лимитом овердрафта в размере сумма, на условиях возвратности путем внесения ежемесячных минимальных платежей, с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом. При заключении договора заемщик выразил желание на подключение услуги по направлению извещений с информацией по кредиту и к услуге по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, предусмотренных разделом «Дополнительные услуги» данного договора, и является отдельными услугами, не связанными с предоставлением кредита, в связи с чем, кредитор имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) за их предоставление, помимо процентов за пользование кредитом. Истец в полном объеме и надлежащим образом исполнил условия договора, в то время, как ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, кредитор потребовал полного досрочного погашения задолженности, однако, данное требование заемщиком выполнено не было, и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем заявлены настоящие требования. В процессе судебного разбирательства, истец уточнил заявленные требования, с учетом которых, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2173631812 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, представил суду уточнение исковых требований, согласно которым, просил принять отказ от иска и прекращения производства по делу в части взыскания суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, штрафов в размере сумма, комиссии и компенсации расходов Банка по уплате услуги страхования в размере сумма, на удовлетворении остальной части требований настаивал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в уточненных возражениях на иск, заявил ходатайство о пропуске истцом исковой давности, поскольку с момента последнего платежа по кредиту прошло более 3 лет (дата), в связи с чем, просил суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Обозрев исковое заявление, выслушав ответчика, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и фио был заключен договор об использовании карты №2173631812, согласно которому ответчику была выпущена карта «CASHBACK 29.9» к текущему счету №40817810450010584179 с лимитом овердрафта в размере сумма.

Данный договор состоит из заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов по банковскому продукту, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

Согласно условиям и тарифам вышеназванного договора, кредит предоставляется на сумму сумма, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в форме овердрафта по ставке, действующей в Банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного заемщику, которые уплачиваются ежемесячно в составе минимального платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в Тарифном плане, который составляет до 51 дня.

Согласно условиям договора, кредит в форме овердрафта предоставляется от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям в составе минимальных платежей или досрочно.

В соответствии с Тарифами наименование организации, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее сумма, и не более задолженности по договору.

Между тем, при заключении вышеназванного договора, фио выразил желание на подключение услуги по направлению извещений с информацией по кредиту и к услуге по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, предусмотренных разделом «Дополнительные услуги», о чем собственноручно поставил подпись.

Заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту от дата фио подтвердил, что он: проинформирован о содержании Памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования; согласен быть застрахованным на условиях договора и памятки; состояние здоровья полностью соответствует требованиям страховой компании; поручает Банку ежемесячно списывать с счета нужную сумму для возмещения его расходов в связи с оплатой страховки; согласен назначить Банк выгодоприобретателем по страхованию в части, описанной в договоре; данные услуги оказываются Банком исключительно в соответствии со свободным волеизъявлением заемщика, не влияют на принятие Банком решения о предоставлении заемщику кредита; согласился с оплатой ежемесячного вознаграждения (комиссии) за предоставление данных услуг.

Согласно Условий договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита с уплатой процентов и иных комиссий ежемесячными платежами.

Вместе с тем, Условиями договора регламентирована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой заемщиком выплачивается неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами Банка. Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанные сроки клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Согласно Тарифов наименование организации, кредитор вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – сумма; 2 календарных месяцев – сумма; 3 календарных месяцев – сумма; 4 календарных месяцев – сумма.

Подписав данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий.

Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

При этом, ответчик в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, кредитор потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Данное требование ответчиком исполнено не было.

дата истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В процессе судебного разбирательства ответчиком оспаривалась заявленная к взысканию задолженность, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, исходя из того, что последней датой платежа по кредиту является дата, а исковое заявление подано в суд только дата, ввиду чего, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, что служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика задолженности, суд руководствуется ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, которым определено, ….по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В связи с поступившим заявлением ответчика о применении сроков исковой давности, истец отказался от исковых требований за период с дата по дата в части взыскания: суммы основного долга в размере сумма; процентов за пользование кредитом в размере сумма; штрафов в размере сумма; комиссий и компенсаций Банка по уплате услуги страхования в размере сумма.

При разрешении ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя ответчика, последний платеж в счет погашения задолженности был осуществлен им дата, в связи с чем, трехлетний срок исковой давности, установленный ГК РФ, надлежит исчислять с дата, соответственно, датой окончания срока исковой давности является дата.

Учитывает срок исковой давности по обязательствам с периодическими платежами, которые исчисляются отдельно по каждому платежу, дату последнего платежа по кредитному договору – дата, дату окончания срока исковой давности – дата, подачу настоящего иска в суд дата, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по кредитным обязательствам за период с дата по дата – истек, поскольку истец по истечении трехлетнего срока исковой давности обратился в суд за защитой своего нарушенного права, о котором ему было достоверно известно.

Однако, в данном случае имеет место факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, поэтому, суд принимает во внимание приостановление истцом сроков исковой давности с момента подачи истцом заявления на судебный приказ от дата, вынесение судом определения о его отмене от дата, при которых, срок исковой давности по иным неистекшим повременным платежам удлиняется до шести месяцев и не считается пропущенным.

Из разъяснений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с истечением срока искововй давности в части взыскания суммы основного долга в размере сумма за период с дата по дата, срко исковой давности по взысканию процентов в размере сумма, штрафов в размере сумма; комиссий и компенсаций Банка по уплате услуги страхования в размере сумма за этот же период, также считается пропущенным.

Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности в части кредитных обязательств по договору за период с дата по дата, соглашается с расчетом истца, считая его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2173631812 от дата в размере сумма, из которых: сумма основного долга - сумма; сумму процентов - сумма; сумма штрафов – сумма; сумма комиссий и расходы Банка по уплате услуги страхования - сумма.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался требованиями действующего законодательства, оценил в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, в связи с чем, пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, законность и обоснованность требований истца, проверенная судом в том числе и на основании подробного расчета истца, приведенного в уточненных исковых требованиях с приложенной выпиской заемщика по начислению задолженности за период с дата по дата, которые проверены и признаны судом арифметически верными, соответствующими требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, ввиду чего, суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии в материалах дела расчета задолженности и иных документов, на которых основаны исковые требования.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №2173631812 от дата в размере сумма.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №2173631812 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме принято дата.