Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Определение

об оставлении апелляционной жалобы без движения

21 июня 2019 года Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев апелляционную жалобу истца Никитина В.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21.05.2019 по гражданскому делу № 2-1978/19,

установил:

12.06.2019 (согласно первичному штампу) истцом Никитиным В.В. подана апелляционная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21.05.2019 по настоящему гражданскому делу.

При этом указанная жалоба содержит указания заявителя на то, что при отсутствии направленного в его адрес протокола судебного заседания от 21.05.2018 таковая является неполной; отсутствует копия апелляционной жалобы для второй стороны.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать: наименование суда, в который подаются апелляционная жалоба; наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату , если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии со 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным . 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям 322 ГПК РФ, в силу 23 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь 23 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу истца Никитина В.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21.05.2019 по гражданскому делу № 2-1978/19 - оставить без движения.

Предоставить истцу Никитину В.В. срок для устранения недостатков до 01.08.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.