Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 июля 2019 года

Бутырский районный суд города в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/19 по иску Управления внутренних дел по Северо-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве к Абудллаеву Г.Г. оглы о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к Абдуллаеву Г.Г.оглы о взыскании расходов, затраченных на обучение истца в размере *** рублей *** копеек, в обоснование требований ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение принятого на себя обязательства о прохождении службы не менее 5 лет в органах внутренних дел, по окончании образовательного учреждения, получив соответствующее образование, был уволен из органов внутренних дел в соответствии с п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) ранее установленного срока, при этом, в добровольном порядке не возместил расходы на обучение.

Представитель истца Борисов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик Абдуллаев Г.Г.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил, возражений на исковое заявление не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного рассмотрения в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ответчика о направлении на обучение на очное отделение экономического факультета Академии Экономической Безопасности МВД России 13 мая 2008 года между Абдуллаевым Г.Г.оглы и начальником УВД по СВАО г. Москвы был заключен контракт о службе в органах внутренних дел и направлении на обучение, котором была предусмотрена обязанность Абдуллаева Г.Г. оглы по окончании учебного заведения отработать в УВД по СВАО г. Москвы 5 лет на любых вакантных должностях.

10 октября 2008 года между начальником Академии Экономической Безопасности МВД России и Абдуллаевым Г.Г.оглы заключен договор на обучение курсанта по очной форме обучения.

16 апреля 2014 года между начальником Московского университета МВД России и курсантом экономического факультета Московского университета МВД России Абдуллаевым Г.Г.оглы заключен контракт о прохождении службы в полиции.

15 августа 2013 года выпускник Московского университета МВД России Абдуллаевым Г.Г.оглы заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел России в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве на 5 лет.

По условиям заключенного контракта Абдуллаев Г.Г.оглы обязался проходить службу в ОВД по окончании обучения в образовательном учреждении системы МВД России не менее срока, установленного заключенным с ним срочным контрактом, и в случае увольнения со службы в ОВД возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере органов внутренних дел затраты на обучение пропорционально отработанному времени.

Приказом УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 августа 2013 года № 325 Абдуллаев Г.Г.оглы назначен на должность оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве сроком на 5 лет.

26 октября 2015 года от Абдуллаева Г.Г.оглы поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 (по инициативе сотрудника).

Приказом УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 ноября 2015 года № 490 оперуполномоченный ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Абдуллаев Г.Г.оглы уволен из ОВД по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

Согласно справки-расчета размер затрат на обучение Абдуллаева Г.Г.оглы в образовательной системе МВД России, подлежащих возмещению, пропорционально отработанному времени, составляет *** рублей *** копеек.

28 января 2019 года в адрес Абдуллаева Г.Г. оглы направлены справка-расчет и уведомление о необходимости возмещения затрат, связанных с обучением в образовательном учреждении системы МВД России в размере *** рублей *** копеек, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел являются предметом регулирования Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ определено содержание контракта, в частности установлена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 Закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел без уважительных причин по вышеназванным основаниям, указанным в ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в течение 5-летнего срока после окончания образовательной организации высшего образования, обучение в которой осуществлялось за счет средств федерального бюджета, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, на основании вышеприведенных норм законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, взыскания с Абдуллаева Г.Г.оглы денежных средств, затраченных на его обучение в сумме *** рублей *** копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этой связи с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления внутренних дел по Северо-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве к Абудллаеву Г.Г. оглы о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева Г.Г. оглы в пользу Управления внутренних дел по Северо-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве денежные средства, затраченные на обучение, в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Абдуллаева Г.Г. оглы в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: