Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/19 по иску фио к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, и по иску адрес Москвы к фио о признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру за адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру № 6 в доме 7 по адрес в адрес, указав, что является наследником по завещанию к имуществу умершей дата фио, которая приходилась ей родной тетей по материнской линии. Иные наследники отсутствуют. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу, однако фактически вступила в наследство, а именно, принимала меры по сохранности имущества, оплачивала коммунальные услуги и несла иные расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, распорядилась вещами принадлежащими наследодателю.

ДГИ адрес обратилось в суд с встречными требованиями о признании квартиры выморочным имуществом и признании права собственности за адрес, указав, что дата умерла фио, которой ко дню смерти принадлежала квартира № 6 в доме 7 по адрес в адрес. Ввиду того, что фио не представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, департамент полагает, что указанное имущество является выморочным.

фио в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио завещала все принадлежащее имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим фио, о чем составлен завещание дата (л.д.6). фио умерла дата (л.д.7).

Ко дню смерти фио принадлежала квартира № 6 в доме 7 по адрес в адрес (л.д.8, 9-10).

дата фио обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.65).

дата отказано нотариусом в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.66).

Согласно полученному по запросу суда сообщению наследственного дела к имуществу фио, умершей дата не открывалось (л.д.92).

По запросу суда получено реестровое дело, из которого следует, что квартира приобретена фио на основании договора купли-продажи от дата, интересы фио на основании доверенности представляла фио и её супруг. фио является племянницей фио, фио и мать фио являлись родными сестрами.

По день смерти фио была зарегистрирована в квартире № 6 дома 7 по адрес в адрес, одна (л.д.114).

фио похоронена на Митинском кладбище в семейном захоронении, ответственной за которое является фио (л.д.140).

фио представила документальные подтверждения уплаты коммунальных платежей, согласно справке, задолженности по оплате в отношении квартиры № 6 дома 7 по адрес в адрес, нет.

Как пояснила в ходе судебного разбирательства фио, она, после смерти матери, помогла родной тете переехать поближе к себе, для чего приобрела для нее указанную квартиру. фио других родственников не имела и последние годы жизни проводила с фио и её дочерью, помогала с ребенком. фио имеет в собственности квартиру в доме поблизости и навещала фио ежедневно, ежедневно фио приходила к фио В дата фио заболела. фио обеспечила ей надлежащий уход, однако, проведенная врачами операция фио не помогла, состояния фио ухудшилось. дата фио умерла. После смерти фио Алмаева Л.Р. организовала похороны, совершила захоронение, распорядилась имуществом фио, а именно, раздала вещи умершей родственникам и знакомым, до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи, ежедневно ухаживает за оставшимся в квартире имуществом, в том числе за котом, принадлежащим умершей и цветами. Срок для принятия наследства ею пропущен потому, что при наличии завещания и предпринимая названные действия, фио полагала, что вступила в наследство фактически.

Допрошенная в качестве свидетеля фио, показала, что проживает квартире по соседству, знает фио и знала фио Свидетелю известно, что около пяти лет назад, фио приобрела для фио квартиру № 6 в доме 7 по адрес в адрес и часто навещала фио Года два назад фио умерла. фио часто приходит в квартиру, кормит и ухаживает за котом фио, оплачивает коммунальные платежи и консьержа. Об этом известно свидетелю потому, что свидетель выбрана ответственной по подъезду за консьержа и учитывает оплату жильцов подъезда по данной статье расходов. Также свидетель показала, что после приобретения квартиры фио делала в квартире ремонт, после смерти фио ремонт квартире не требовался. фио и её дочь часто приходят в квартиру, свидетель часто, практически ежедневно их видит.

Свидетель фио показала, что является подругой фио с детства, знает со школьных времен. фио замуж не вышла, детей у фио не было. Всю жизнь фио близко общалась с сестрой и её дочерью – фио фио любила племянницу и составила завещание на фио Во время болезни фио, фио ухаживала за ней в больнице и в это время свидетель жила в квартире фио и помогала фио с её ребенком, поскольку фио с дочерью жили по соседству, в шаговой доступности. После смерти фио, фио организовала и оплатила похороны, оплачивает счета за квартиру, кормит кота фио и убирает за ним, поливает цветы, распорядилась имуществом фио Свидетель взяла у фио несколько вещей принадлежащих фио на память. Также получили часть вещей другие родственники и друзья фио и фио

Свидетель фио показала, что является падчерицей фио (дочь от первого брака мужа фио), часто общается с фио и общалась с фио при её жизни, и ей известно, что после смерти в дата матери фио, её сестра желала переехать поближе к фио и фио купила для фио квартиру на адрес. Летом дата фио заболела. В сентябре ей сделали операцию, но в декабре она умерла. фио в период болезни фио жила у нее в квартире и помогала фио Родственники помогали фио с поминками, хоронили фио вместе, все расходы несла фио Квартплату оплачивала фио, свидетелю об этом известно, поскольку несколько раз, находясь в квартире вместе с дочерью фио, она лично фотографировала показания счетчика электроэнергии и пересылала фио по её просьбе. Также свидетель показала, что после смерти фио, фио в её присутствии вызывала сантехника и оплачивала его услуги в связи с поломкой оборудования в квартире фио Свидетелю известно, что фио распорядилась вещами фио, некоторые вещи взяла свекровь свидетеля, какие-то вещи отдали консьержкам.

Свидетель фио показала, что является подругой фио с университета, общается часто, является крестной дочери фио и ей известно, что фио родная сестра матери фио после смерти матери фио переехала ближе к фио и помогала с ребенком. В дата заболела онкологией и умерла. фио до смерти ухаживала за ней, после смерти оплатила похороны, раздала вещи фио родственникам, соседям и знакомым.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей. Они последовательны, логичны и ничем не опорочены.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений истца, после смерти тети она фактически вступила в права наследования, так как оплачивает жилищно-коммунальные услуги, расходы по содержанию спорной квартиры, несла расходы по её содержанию, распорядилась вещами тети после её похорон.

Указанное подтверждается свидетельскими показаниями, которым суд доверяет.

Исходя из приведенных выше норм закона, а также установленных судом обстоятельств дела, оценивая все доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия фио по несению расходов за содержание спорной квартиры после смерти фио, распоряжение имуществом, меры по сохранению имущества, и несение расходов по содержанию следует рассматривать как действия наследника, свидетельствующие, в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, фио являясь единственным наследником по завещанию (в отсутствии которого наследовала бы по закону по праву представления на основании п. 2 ст. 1143 ГК РФ) приняла наследство в виде квартиры № 6 в доме 7 по адрес в адрес, в силу чего, её требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению.

Доводы ДГИ адрес суд отклоняет как несостоятельные.

И поскольку требования фио суд удовлетворяет, в удовлетворении встречных требований суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства фио после смерти умершей дата фио, паспортные данные, проживавшей по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на квартиру № 6 в доме № 7 по адрес в адрес в порядке наследования к имуществу умершей дата фио, паспортные данные, проживавшей по адресу: адрес.

Исковые требования ДГИ адрес к фио о признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру за адрес, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата