Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-610/19

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице судьи фио, рассмотрев в судебном заседании во 2 инстанции дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка №84 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка №84 адрес, в отношении фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно: дата генеральным директором наименование организации посредством почты России была представлена исходная форма СЗВ-М за дата, что является нарушением п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

дата фио подана жалоба на указанное выше постановление о его отмене со ссылками на то, что наименование организации сдало письмо на почту дата, в котором содержалась отчетность СЗВ-М за дата, то есть в срок предусмотренный п.2.2 статьи 11 Федерального закона от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Также заявитель указывает на то, что административный орган нарушил процедуру привлечения к административной ответственности, так как в уведомлении о составлении протокола об административном правонарушении указано, что был нарушен срок предоставления отчетности за дата, в то время как протокол составлен за нарушение срока предоставления отчетности за дата

фио в судебное заседание суда 2 инстанции не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась повесткой, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла уважительности причин неявки в суд не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд 2 инстанции усматривает основа-ния для отмены состоявшегося постановления.

Административная ответственность по ст.15.33.2 КоАП РФ установлена за непредставление в установленный Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п.2.2 статьи 11 Федерального закона от дата дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, идентичным тому, что находится на конверте, приложенным должностным лицом (л.д.8) с официального сайта Почта России, письмо отправителя наименование организации принято в отделение связи дата в время

В соответствии с ч. 4 статьи 4.8 КоАП РФ в случае если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует об отсутствии вины фио в совершении вмененного правона-рушения.

Таким образом, постановление должностного лица административного органа подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Бра- заускайте Д.В. состава административного правонарушения, предусмотрен-ного ст.15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном право-нарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановле-ние.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу фио удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №84 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 адресМосквы, отменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья фио