Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1791/2019 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 11 июля 2019 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес для Бизнеса» к Тетеревой З.К. о взыскании денежных средств по договору юридического обслуживания,
установил:
ООО «Бизнес для Бизнеса» обратилось в суд с иском к Тетеревой З.К. о взыскании денежных средств по договору юридического обслуживания № 09-05/18, заключенного между сторонами 18 мая 2018 года, в размере *** рублей за период 01 января 2019 года по 28 февраля 2019 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору.
В судебное заседание, назначенное на 03 июня 2019 года, представитель ООО «Бизнес для Бизнеса», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 27 июня 2019 года представитель ООО «Бизнес для Бизнеса», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тетерева З.К. в судебное заседание не явилась, требований о рассмотрении дела по существу не заявляла.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая что истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Бизнес для Бизнеса» к Тетеревой З.К. о взыскании денежных средств по договору юридического обслуживания без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес для Бизнеса» к Тетеревой З.К. о взыскании денежных средств по договору юридического обслуживания - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья