Решение
Дело № 02-1872/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872/19 по иску фио к фио фио о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата, о чем выдал расписку. Также ответчик обязался выплатить фиксированный процент по займу в размере сумма. В установленный распиской срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма; неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил заявлением рассмотреть едло в свое отсутвие, требования признал.
Дело на оснвоании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из письменных материалов дела, дата фио передал фио денежные средства в размере сумма сроком до дата, а также фио обязался выплатить фиксированный процент по займу в расписке в размере сумма, что подтверждается распиской о получении денежных средств. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.
Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени обязательство по спорному договору не исполнил, суд находит возможным в пределах заявленных требований, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, удовлетворить исковые требования фио о взыскании с фио задолженность по договору займа в размере сумма, а также неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, при этом суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, который произведен верно, в соответствии с требованиями закона и стороной ответчика оспорен не был.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к фио фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио фио в пользу фио сумму займа в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено в мотивированной форме дата