Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-170/19 по административному исковому заявлению фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата возбуждено исполнительное производство №52101/16/77028-ИП по которому фио является взыскателем. Административному ответчику неоднократно направлялись ходатайства с требованием проведения необходимых мероприятий в целях исполнения судебного акта, однако данные ходатайства оставались без их разрешения. Административный истец просил суд признать бездействия судебного-пристава незаконным, возложить на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца как участника исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель административного ответчика явился, возражал против удовлетворения заявления, представил письменный отзыв и материалы исполнительного производства, указывая, что в Алтуфьевском отделе судебных приставов УФССП России по Москве на принудительном исполнении находится производство №52092/16/77028-СД от дата возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительного листа № ВС №000363254 от дата, предметом исполнения которого является задолженность в размере сумма и исполнительный лист № ВС №000363253 от дата, предметом исполнения которого является задолженность в размере сумма в отношении должника фио в пользу взыскателя фио и в пользу фио. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. Получены ответы из банковских и кредитных организаций, получены ответы из МВД о зарегистрированных правах собственности на ТС и вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанных автомобилей. Согласно полученным сведениям Росреестра, объекты недвижимости у должника отсутствуют. В ходе совершения исполнительских действий дата (выход по адресу) установить местонахождение должника не представилось возможным, должник в службу не является. дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ, дата запрос банковских реквизитов для перечисления ДС. дата исполнительные производства объединены. дата вынесено постановление о временно ограничении на выезд из РФ, дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. дата выход по адресу места проживания должника. дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. дата и дата вновь осуществлен выход по адресу должника. дата –запрос в МФЦ, в ЗАГС, ФМС о предоставлении копии формы № 1. дата осуществлен выход по адресу должника. дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. В ходе исполнительских действий периодически поступают денежные средства на депозит Алтуфьевского ОСП. По состоянию на дата взыскано сумма.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

Исследовав представленные письменные материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, выслушав административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям указанного Закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, материалов исполнительного производства, Алтуфьевском отделе судебных приставов УФССП России по Москве на принудительном исполнении находится производство №52092/16/77028-СД от дата возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительного листа № ВС №000363254 от дата, предметом исполнения которого является задолженность в размере сумма и исполнительный лист № ВС №000363253 от дата, предметом исполнения которого является задолженность в размере сумма в отношении должника фио в пользу взыскателя фио и в пользу фио. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. Получены ответы из банковских и кредитных организаций, получены ответы из МВД о зарегистрированных правах собственности на ТС и вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанных автомобилей. Согласно полученным сведениям Росреестра, объекты недвижимости у должника отсутствуют. В ходе совершения исполнительских действий дата (выход по адресу) установить местонахождение должника не представилось возможным, должник в службу не является. дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ, дата запрос банковских реквизитов для перечисления ДС. дата исполнительные производства объединены. дата вынесено постановление о временно ограничении на выезд из РФ, дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. дата выход по адресу места проживания должника. дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. дата и дата вновь осуществлен выход по адресу должника. дата –запрос в МФЦ, в ЗАГС, ФМС о предоставлении копии формы № 1. дата осуществлен выход по адресу должника. дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. В ходе исполнительских действий периодически поступают денежные средства на депозит Алтуфьевского ОСП. По состоянию на дата взыскано сумма.

Оценивая доводы административного истца, суд приходит к выводу, что обжалуемые действия ответчика прав истца не нарушают.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Предусмотренная ч. 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела исполнена, необходимые мероприятия в рамках исполнительного производства проводятся в рамках полномочий и соответствует требованиям Федерального закона № 229-ФЗ.

Изучив материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для признания действий судебного-пристава незаконными.

Таким образом, нарушения закона должностным лицом не допущено, нарушения прав административного истца, не установлено.

Поскольку совокупность, предусмотренная положениями ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП о признании незаконным бездействия, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья фио