Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 мая 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/19 по иску Касаткина А.Н. к Касаткиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Касаткин А.Н. обратился в суд с иском к Касаткиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора соинвестирования строительства от 29 марта 2005 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирована по постоянному месту жительства его дочь – ответчик Касаткина Е.А., которая на протяжении длительного времени там не проживает, не несет бремя содержания спорной квартиры, не участвуют в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, истец не заключал с ответчиками соглашения о порядке пользования жилым помещением или сохранении за ней такого права, в связи с чем истец просит суд прекратить право пользования Касаткиной Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Касаткин А.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Касаткина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Гордиенко А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Третье лицо Паутов Е.Е. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Третье лицо Карапетян А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Касаткин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав истца и третьих лиц, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое общей площадью *** кв. м, расположено по адресу: ***.

Согласно договору соинвестирования строительства № 183 от 29 марта 2005 года, истец приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от 29 февраля 2008 года.

В спорной квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы: истец Касаткин А.Н., его дочь – ответчик *** Е.А., третьи лица Гориденко А.А., Карапетян А.Н., Касаткин Е.А., Паутов Е.Е., а также несовершеннолетние дети истца Касаткин А.А., *** года рождения, и Касаткин Н.А., *** года рождения.

Как следует из справки ТСЖ «Северная Слобода 1» от 14 марта 2019 года, Касаткин А.А. ежемесячно осуществляет членские взносы, коммунальные платежи, целевые платежи с 01 января 2016 года по настоящее время.

Из объяснений истца следует, что ответчик на протяжении десяти лет не проживает в спорной квартире, выехала на постоянное место жительство в Испанию, ее вещи в квартире отсутствуют, она не оплачивает расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве свидетелей по делу были допрошены *** А.А. (соседка истца), *** Г.Д. (соседка истца), которые пояснили, что в спорной квартире проживают истец и члены его семьи, Керимова А.А. была знакома с Касаткиной Е.А., последняя в 2011 году переехала на постоянное место жительство в Испанию, Степанова Г.Д. никогда не видела и не была знакома с ответчиком, однако, со слов истца ей известно, что Касаткина Е.А. проживает за пределами Российской Федерации, ее вещи в спорной квартире отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, является бывшим членом семьи собственника, соглашения о порядке пользования и сохранении права пользования за ответчиком спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, истец настаивает на прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанной нормы Касаткина Е.А., право пользования которой спорным жилым помещением прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Касаткина А.Н. к Касаткиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.

Прекратить право пользования Касаткиной Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Касаткиной Екатерины Анатольевны с регистрационного учета по адресу: ***.

Разъяснить Касаткиной Е.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья