Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Москва 17 июля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/19 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорашу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Григорашу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному контракту № *** от 27 ноября 2017 года в размере *** рублей *** копейка, и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, по возврату кредита и уплате причитающихся процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2019 года по делу № А40-309905/18-88-378 «Ф» ответчик Григораш Д.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии с Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2019 года по делу № А40-309905/18-88-378 «Ф» заявление Григораша Д.В. о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в его отношении введена процедура реализации имущества, принимая во внимание, что производство по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Григорашу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено 03 декабря 2018 года, и исковые требования не рассмотрены до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении Григораша Д.В., суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорашу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: