Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/19 по иску фио к МФЦ адреснаименование организации о перерасчете коммунальных платежей,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к МФЦ адреснаименование организации о перерасчете коммунальных платежей.

Судом постановлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 158 адрес, возражений против чего от истца не поступило, а выяснить мнение ответчика и третьего лица, привлеченного к участию в деле – наименование организации, не удалось, ввиду их неявки, несмотря на надлежащее извещение.

Выслушав мнение истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как следует из искового заявления, фио заявлено требование о перерасчете коммунальных платежей за период с дата по дата включительно в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, названное требование носит имущественный характер, оспариваемая истцом сумма произведенных начислений, согласно предоставленному в судебном заседании расчету равна сумма.

Согласно разъяснениям, изложенным п пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22" О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей сумма прописью, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Учитывая, что цена предъявленного фио иска не превышает сумма прописью, что не относится к подсудности районного суда, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №158 адрес на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2126/19 по иску фио к МФЦ адреснаименование организации о перерасчете коммунальных платежей на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №158 адрес по адресу: 127273, Москва, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: