Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

мировой судья: Соколов А.Ю. дело № 12-605/19

РЕШЕНИЕ

город Москва 10 апреля 2019 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Данилина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поданную в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу Фомушкина ВЕ на постановление мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово города Москвы по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2019 года, которым

Фомушкин ВЕ, личные данные,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово г. Москвы от 25 февраля 2019 года Фомушкин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в том, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Фомушкин В.Е. подал жалобу, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, указывая, что постановление № *** от 01 октября 2018 года заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения настоящего дела, незаконно; вмененное ему административное правонарушение является малозначительным, в силу также того, что он является инвалидом третьей группы и ветераном труда; штраф, назначенный постановлением № *** от 01 октября 2018 года, был принудительно взыскан 05 февраля 2019 года Межрайонным отделом судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов на основании исполнительного производства № ***, возбужденного 28 декабря 2018 года, в размере 4 000 рублей; в момент совершения административного правонарушения в области дорожного движения заявитель имел плохое самочувствие в связи с перенесенной операцией.

Фомушкин В.Е. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Фомушкина В.Е. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции считает привлечение Фомушкина В.Н. к административной ответственности обоснованным.

Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, Фомушкин В.Е. 18 декабря 2018 года в 00 часов 01 минуту в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный 01 октября 2018 года постановлением № ***.

Вина Фомушкина В.Е. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении № *** от 01 февраля 2018 года, в котором изложено существо правонарушения, копией вступившего в законную силу постановления № *** от 01 октября 2018 года о привлечении Фомушкина В.Е. к административной ответственности по п. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 3 000 рублей.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд второй инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.

Довод жалобы о незаконности постановления № *** от 01 октября 2018 года заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, так как проверка законности и обоснованности указанного постановления в силу КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица Фомушкин В.Е. не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, и заявителем к настоящей жалобе такие сведения не приложены.

Ссылка в жалобе о взыскании Межрайонным отделом судебных приставов № 1 по взысканию административных штрафов на основании исполнительного производства № *** административного штрафа не может быть принята во внимание, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, а потому уплата штрафа по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указание заявителя о неприменении мировым судьей положений о малозначительности административного правонарушения, не может быть принято во внимание, поскольку исходя из материалов дела, с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Уклонение при изложенных выше обстоятельствах Фомушкина В.Е. от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении Фомушкина В.Е. к законодательству Российской Федерации в сфере административных правонарушений, игнорировании его требований, а потому действия заявителя признаков малозначительности не содержат.

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, Фомушкиным В.Е. суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Фомушкиным В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено Фомушкину В.Е. в соответствии с требованиями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений процессуальных и материальных норм при принятии решения мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово города Москвы от 25 февраля 2019 года, которым Фомушкин ВЕ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей - оставить без изменения, жалобу Фомушкина ВЕ - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья