Определение о замене правопреемника

Дело № 02-1764/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

 

город Москва 14 сентября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Эйвазовой Л.И.

рассмотрев заявление ООО «Редут» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1764/19,

 

установил:

 

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1764/19, мотивируя свои требования тем, что ООО «Редут» заключило с АО «Альфа-Банк» договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к Бегичевой Е.В., решением суда с которой в пользу АО «Альфа-Банк» было взыскано 2 038 652,39 руб. в счет задолженности по соглашению о кредитовании и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 07.06.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 25.04.2019 с Бегичевой Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» было взыскано 2 038 652,39 руб. в счет задолженности по соглашению о кредитовании и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

26.09.2019 исполнительный лист в отношении должника Бегичевой Е.В. был направлен судом в адрес АО «Альфа-Банк».

28.05.2020 АО «Альфа-Банк» уступило свои права к Бегичевой Е.В. по настоящему гражданскому делу заявителю.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 28.05.2020 АО «Альфа-Банк» уступило право требования к Бегичевой Е.В. ООО «Редут» и данный договор не противоречит закону, а вышеуказанное решение суда в настоящее время ответчиком не исполнено, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

установил:

 

заявление ООО «Редут» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1764/19 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» (ИНН 1659180290, ОГРН 1171690027585) по гражданскому делу № 2-1764/19 по иску АО «Альфа-Банк» к Бегичевой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск