Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1922/19 по иску фио к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что дата между фио и наименование организации был заключен договор потребительского займа в соответствии с которым, истцу предоставлен займ, в размере сумма. Сроком возврата по дата с процентной ставкой 547% годовых. дата истец исполнила обязательства, однако ответчик требует произвести оплату процентов. дата заключен договор потребительского займа № 05211700001685000, в соответствии с условиями которого предоставлен займ в размере сумма. Сроком возврата до дата с процентной ставкой 730% годовых. дата истец исполнила обязательства, произвела оплату по договору, однако ответчик требует уплаты процентов. Указывая что необходимость заключения договоров займа была вызвана острой нуждаемостью и ответчик об этом знал, полагая, что условия договора существенно нарушают права истца, истец просила суд признать договор потребительского займа от дата и договор от дата кабальными сделками и по этому основанию недействительными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда сумма, компенсацию расходов в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством.

Положения Гражданского Российской Федерации подлежат истолкованию в системной связи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ГК РФ никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен договор потребительского займа в соответствии с которым, истцу предоставлен займ, в размере сумма. Сроком возврата по дата с процентной ставкой 547% годовых. дата заключен договор потребительского займа № 05211700001685000, в соответствии с условиями которого предоставлен займ в размере сумма. Сроком возврата до дата с процентной ставкой 730% годовых.

Истец ссылается на кабальные условия договора и недействительность договоров по указанному основанию.

В соответствии со , ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

Таким образом, банк (кредитор) предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнить все иные обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Договоры заключены на добровольной основе, истец была ознакомлена и согласна с условиями кредитования, собственноручно подписал договоры займа. Оба договора заключены между сторонами на согласованных между ними условиях.

В силу ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

ГК РФ предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Следовательно, размер платы за заем является существенным условием, подлежащим согласованию сторонами договора.

Доводы истца о признании недействительным условий договоров займа в части процентов, суд отклоняет, поскольку обстоятельства, на которых основаны требования о признании сделок недействительными, не являются основаниями для удовлетворения иска, так как были известны истцу к моменту заключения каждого договора и получения денег по нему.

Каждый из заключенных договоров микрозайма соответствует законодательству, составлен в письменной форме. Заемщик согласился уплатить проценты за пользование займом.

Согласно ГК РФ сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В силу , заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии с ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Из смысла указанной нормы следует, что для признания сделки недействительной по данным основаниям необходимы два условия: заключение сделки под влиянием таких обстоятельств на крайне невыгодных условиях и наличие действий другой стороны, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась.

Только при наличии в совокупности указанных признаков сделка может быть оспорена по мотиву ее кабальности; самостоятельно каждый из признаков не является основанием для признания сделки недействительной по указанному мотиву.

Вместе с тем, в нарушение требований ГПК РФ, таких доказательств истцом в материалы дела в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Поскольку истцом не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых договор потребительского займа сторон в части установления условий о размере процентной ставки за пользование займом, мог бы быть квалифицирован как кабальная сделка, оснований для удовлетворения иска нет. Не представлено доказательств того, что ответчик воспользовался тяжелыми обстоятельствами, не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца на момент заключения каждого из договоров тяжелых обстоятельств, а также вынужденность заключения им договора займа вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Довод о кабальности условий о размере процентов за пользование займом, которые значительно превышают сумму основного долга, выше ставки рефинансирования за период действия договора займа, судом признан несостоятельными.

Отказывая в удовлетворении иска, суд отказывает в удовлетворении производных требований о взыскании расходов и компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов, морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: