Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 15 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/19 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» к Аксютину Д.М. и Аксютиной А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

установил:

27.02.2019 ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» обратилось в суд с иском к Аксютину Д.М. и Аксютиной А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60 764,70 руб. по состоянию на 23.01.2019, возникшую за период с сентября 2017 года по январь 2019 года включительно и 2 022,94 руб. расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Аксютин Д.М. является собственником квартиры № …, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Костромская, д. … в которой он зарегистрирован по постоянному месту жительства вместе со своей матерью Аксютиной А.А., однако в указанный период последние не в полном объеме вносили палату за жилье и коммунальные услуги в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере.

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Ответчики Аксютин Д.М. и Аксютина А.А. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ судом по делу постановлено решение в отсутствии сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, ответчик Аксютин Д.М. владеет квартирой № …, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Костромская, д. ...

Кроме собственника в названной квартире зарегистрирована его мать – Аксютина А.А.

Указанный дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района».

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

На основании , ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, управляющая компания ссылалась на то, что ответчики уклоняются от оплаты ЖКУ, в связи с чем за ними по состоянию на 23.01.2019 числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере 60 764,70 руб. за период с сентября 2017 года по январь 2019 года.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (, , , ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия названной задолженности перед управляющей организацией, требования истца о взыскании таковой с ответчиков в солидарном являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» к Аксютину Д.М. и Аксютиной А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аксютина Д.М. и Аксютиной А.А. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 23.01.2019 (за период с сентября 2017 года по январь 2019 года включительно) в размере 60 764,70 руб. и 2 022,94 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 62 787,64 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.04.2019

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 193 ГПК РФ)

город Москва 15 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/19 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» к Аксютину Д.М. и Аксютиной А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

решил:

исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» к Аксютину Д.М. и Аксютиной А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аксютина Д.М. и Аксютиной А.А. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 23.01.2019 (за период с сентября 2017 года по январь 2019 года включительно) в размере 60 764,70 руб. и 2 022,94 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 62 787,64 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин