Заочное решение
Дело № 02-1937/2019 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи межкомнатных дверей №ZAA00007855, уплатив аванс 70% от стоимости договора, в размере сумма, что подтверждается платежными документами: дата переведено сумма, дата переведено сумма. Согласно п. 2.3 Договора, дата передача заказа определяется в бланке заказа. Согласно банку заказа, срок передачи товара составляет 45 рабочих дней с даты подписания сторонами бланка заказа, бланка замера, и поступления от Покупателя аванса. Бланк замера подписан дата, аванс переведен в полном объеме в размере сумма. Товар должен был быть передан истцу не позднее дата. До настоящего времени товар ответчиком не передан, уведомления о готовности товара истец не получал.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Договор розничной купли-продажи №ZAA00007855 от дата, заключенный между фио и наименование организации, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные в качестве аванса по договору №ZAA00007855, неустойку в размере сумма, а всего сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного решения.
Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 4 Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
В силу ст.23.1 Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи межкомнатных дверей №ZAA00007855, уплатив аванс 70% от стоимости договора, в размере сумма, что подтверждается платежными документами: дата переведено сумма, дата переведено сумма. Согласно п. 2.3 Договора, дата передача заказа определяется в бланке заказа. Согласно банку заказа, срок передачи товара составляет 45 рабочих дней с даты подписания сторонами бланка заказа, бланка замера, и поступления от Покупателя аванса. Бланк замера подписан дата, аванс переведен в полном объеме в размере сумма. Товар должен был быть передан истцу не позднее дата. До настоящего времени товар ответчиком не передан, уведомления о готовности товара истец не получал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора розничной купли-продажи.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора, в связи с чем считает необходимым расторгнуть Договору розничной купли-продажи №ZAA00007855.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченные по Договору розничной купли-продажи №ZAA00007855 в размере сумма, а также неустойку в размере сумма, на основании Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей», правильность расчета которой ответчиком не оспаривалась.
Также согласно императивной норме суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.
Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
С ответчика наименование организации подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителей – удовлетворить.
Расторгнуть Договор розничной купли-продажи №ZAA00007855 от дата, заключенный между фио и наименование организации, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору №ZAA00007855, неустойку в размере сумма, штраф сумма.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.
Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного срока.
Судья: