Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с дата по дата наименование организации осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, на основании договора управления №ДУ А/2 от дата, заключенного с застройщиком наименование организации. С дата по настоящее время наименование организации осуществляет управление указанным многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик является собственником квартиры №201 в многоквартирном доме по адресу: адрес. В результате систематического нарушения установленного законом порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, у ответчика образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма. В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены пени за период с дата по дата в размере сумма. На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленные за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на это помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….

Как следует из письменных материалов дела, ответчик является собственником квартиры №201 в многоквартирном доме по адресу: адрес.

Из предоставленного истцом в материалы дела расчета следует, что задолженность ответчика по оплате жилищных и коммунальных услуг составляет сумма.

Расчеты, представленные истцом, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Наличие задолженности объективно подтверждается выпиской их финансового-лицевого счета №02103508573 за период с дата по дата, расчетом задолженности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования наименование организации законными и обоснованными.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме и взыскивает с ответчика фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере сумма, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в период с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: