Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0568/2019 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 марта 2019 г.
Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела №5-568/19 об административном правонарушении, пре-дусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гриценко Г.Т.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гриценко Г.Т. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело, поскольку изложенные в протоколе об административном правонару-шении обстоятельства совершения правонарушения не позволяют принять судебное решение, так как не указано, в результате каких действий Гри-ценко Г.Т. причинены телесные повреждения Гончаровой О.С.
Как следует из заключения эксперта №521м/112, экспертиза Гончаровой О.С. проведена на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного 10 января 2019 г. дознава-телем ОД ОМВД России по району Бибирево г. Москвы Латышевой А.Б., однако само это постановление в материалах дела отсутствует. Сведений о том, что должностным лицом Гриценко Г.Т. и Гончарова О.С. надлежащим образом извещены о времени и месте ознакомления с постановлением о назначении экспертизы от 10 января 2019 г. также не имеется.
Кроме того, как следует из представленных материалов по настояще-му делу об административном правонарушении имеется потерпевшая – Гончарова О.С., адрес места жительства которой в протоколе об администра-тивном правонарушении в нарушение положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указан, при этом потерпевшая не ознакомлена с материалами настоящего дела, чем существенно нарушены ее права, предусмотренные положениями ст.25.2 КоАП РФ; Гончарова О.С. не извещена о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; в приведенном протоколе в нарушение положений ч.3 ст.28.2 КоАП РФ отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшей Гончаровой О.С. прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ; в нарушение положений ч.6 ст.28.2 КоАП РФ потерпевшей не вручена копия протокола об административном правонарушении.
Следует отметить, что в нарушение ч.1 ст.25.1 и ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, у Гриценко Г.Т. и Гончаровой О.С. не взяты объяснения, а к материалам настоящего дела об административном правонарушении лишь приложены копии протокола допроса подозреваемого, потерпевшей и свидетеля в рамках расследуемого дознавателем ОД ОМВД России по району Бибирево г. Москвы Латышевой А.Б. уголовного дела №11801450025001227.
Учитывая наличие недостатков в протоколе об административном правонарушении, неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости возвратить данное дело в ОМВД России по району Бибирево г.Москвы для устранения отмеченных выше многочисленных недостатков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, пре-дусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гриценко Г.Т. возвратить в ОМВД России по району Бибирево г.Москвы для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения нарушений.
Судья С.П. Лисовицкий