Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/19 по иску фио к фио, фио о выделении доли должника из общей совместной собственности супругов, обращении взыскания на долю должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что Приговором Сергиево-Посадского городского суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. ч. 159 ч. 4, ч. 3 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, в пользу фио взыскана сумма сумма в виде причиненного преступлением ущерба. Приговор вступил в законную силу дата. дата Сергиево-Посадским городским судом адрес по данному делу выдан исполнительный лист ВС № 013394839 в отношении должника фио, предметом исполнения которого являлась задолженность в сумме сумма. Задолженность не погашена, составляет по данным ССП сумма. фио состоит с дата в браке с фио, супруги имеют имущество: квартира № 117 в доме 15/1 по адрес в адрес, ½ доля в праве на квартиру № 118 по тому же адресу, автомобиль марка автомобиля, 2012 г.в., г.р.з. А 260 ТМ 197. Указанное имущество истец просил суд признать совместно нажитым, разделить и обратить взыскание на долю фиоИ в праве собственности.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

фио совместно с представителем, представляющим интересы также фио явились, требования не признала по доводам письменных возражений указывали, что при наличии брачного договора, заключенного дата о наличии которого истец своевременно уведомлялся дата, указанное имущество разделу не подлежит, также указывали, что истец не принял исполнение, в связи с чем службой были возвращены фио денежные средства. фио от исполнения судебного решения не уклоняется и не уклонялся.

Представитель третьего лица – Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве в судебное заседание явилась, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения спора брак между ответчиками расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата, вступившего в законную силу дата, ответчики состояли в браке с дата.

дата супруги заключили брачный договор, согласно которому изменили правовой режим имущества, установив, что все движимое и недвижимое имущество, приобретенное сторонами до заключения настоящего договора, является собственностью той из сторон, на имя которой оформлено данное имущество, имущество не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущество другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Все обязательства, возникшие у сторон настоящего договора до заключения брака, являются личными обязательствами той стороны, в отношении которой они возникли. Все недвижимое имущество, приобретенное супругами во время брака после заключения брачного договора, является собственностью того из супругов, на имя которого оформлено данное имущество. При этом согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению приобретенной после заключения настоящего договора недвижимостью, зарегистрированной на имя этого супруга, отчуждающего недвижимое имущество, не требуется. Так же не требуется согласия супруга на приобретение другим супругом недвижимого имущества. Все движимое имущество, приобретенное супругами за счет общих средств супругов, вещи индивидуального пользования, включая драгоценности, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключения составляют транспортные средства, это имущество является собственностью того из супругов, на имя которого оформлено транспортное средство. Денежные средства, вклады в банках и иные текущие доходы, приобретенные супругами во время брака, являются собственностью того из супругов, на имя которого оформлено данное имущество. Дополнительное условия предусматривают, что супруги обязаны уведомлять своих кредиторов о заключении, об изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Настоящий договор удостоверен нотариусом. фио направлена копия брачного договора от дата письмом с описью вложения дата.

фио на праве собственности принадлежит: квартира № 117 на основании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением дата и ½ доля в праве на квартиру № 118 в доме 15/1 по адрес в адрес на основании договора передачи № 126200-М02645 от дата, автомобиль марка автомобиля, 2012 г.в., г.р.з. А 260 ТМ 197.

Согласно сведениям УФССП по Москве задолженность фио по состоянию на дата по исполнительному производству №3057/дата, возбужденному на основании исполнительного документа исполнительного листа № ВС № 013394839 от дата, перед фио составляет сумму сумма.

Согласно представленному в материалы дела уведомлению от дата ССП сообщало фио о необходимости, в целях перечисления денежных средств, взысканных с должника фио, представить сведения о лицевом счете и реквизитах банка, в котором открыт счет на имя фио Денежные средств находящиеся на депозитном счете, в отсутствии сведений о расчетном счете фио возвращены фио

Как пояснила представитель третьего лица, в настоящее время ведется исполнительное производство, сумма задолженности составляет сумма, исполнительский сбор сумма. Собственного имущества у фио нет, погашение производится незначительными суммами.

Суду представлены по запросам материалы исполнительного производства, копии документов, представленных на государственную регистрацию права на объекты недвижимого имущества, сведения ГИБДД.

фио представлены сведения о расходах по договору ренты. фио поясняла, что денежные средства являлись личным имуществом фио

Настаивая на удовлетворении требований, представитель истца указывал, что рентные платежи производились в течение брака, в связи с чем, фио имеет право собственности в квартире № 117. Также указывал, что фио копию брачного договора не получал, уведомления от приставов не получал.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суду стороной ответчика представлены брачный договор, а также сведения о направлении его копии в адрес фио Брачный договор недействительным не признан.

В связи с указанным, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио о выделении доли должника из общей совместной собственности супругов, обращении взыскания на долю должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата