Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
Дело № 02-1629/2019 | Бутырский районный суд
Определение
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Москва 23 апреля 2019 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1629/19 по иску Новакова А.Н. к Гайнутдинову Р.Р. возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры,
установил:
Новаков А.А. обратился в суд с иском к Гайнутдинову Р.Р. о возмещении материального ущерба в размере 325 927 руб., а также судебных расходов – 8 000 руб. в счет стоимости услуг по оценке ущерба, 552 руб. почтовых расходов и 6 544,79 руб. расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 21.02.2019 произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры № …., расположенной по адресу: …. и этот залив произошел из вышерасположенной квартиры № …. по вине ответчика, владеющего указанной квартирой на праве собственности.
В ходе судебного заседания стороной ответчика в материалы дела было представлено экспертное заключение ООО «ЭксПро» согласно которому стоимость причиненного истцу заливом ущерба без учета износа составляет лишь 159 057,05 руб. в связи с чем истцом Новаковым А.А., не согласившимся с такой оценкой, было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта его квартиры после произошедшего залива, против чего представитель ответчика Гайнутдинова Р.Р. по доверенности Морозова Т.П. не возражала.
Выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В силу абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры возник спор о стоимости ущерба от такого залива, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».
В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 31.05.2019.
В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на истца Новакова А.А.
Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство истца о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1629/19 – удовлетворить.
Назначить по гражданскому делу № 2-1629/19 по иску Новакова А.Н. к Гайнутдинову Р.Р. возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры - судебную экспертизу.
Перед экспертами поставить следующий вопрос:
- какова стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры № …., расположенной по адресу: …. на дату залива – 21.02.2019, с учетом среднерыночных цен на работы и материалы в г. Москве?
Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.
Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1629/19, содержащие в себе в том числе выполненное специалистом ООО «КГ «Альфа» заключение об оценке ущерба и выполненное экспертом ООО «ЭксПро» заключение об оценке ущерба.
Расходы по оплате услуг экспертов возложить на истца Новакова А.А., разъяснив последнему необходимость произвести оплату экспертных услуг не позднее 10.05.2019.
При необходимости в назначенный экспертами день осмотра обязать строну истца предоставить экспертам и стороне ответчика доступ в жилое помещение, расположенное по адресу …..
Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 31.05.2019.
Производство по гражданскому делу № 2-1629/19 - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: И.А. Лукашин