ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-1582/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о взыскании судебных расходов

 

г. Москва 28 января 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Вавринчука М.К. о взыскании судебных расходов и восстановлении процессуального срока на подачу таких заявлений по гражданскому делу № 2-1582/19,

 

установил:

 

21.07.2020 и 04.08.2020 (согласно входящим штампам экспедиции суда) Вавринчук М.К. обратился в суд с заявлениями о взыскании с Рыбаковой В.Н. судебных расходов в размере 60 000 руб., понесенных им в счет оплаты юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 646 руб., мотивируя свои требования тем, что решение суда по настоящему гражданскому делу от 26.09.2019 состоялось в его пользу, а срок на подачу таких заявлений пропущен последним по уважительной причине.

Заявитель Вавринчук М.К. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Рыбакова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 18.02.2020 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 26.09.2019 исковые требования Рыбаковой В.Н. к Вавринчуку М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения, исковые требования Вавринчука М.К. к Рыбаковой В.Н. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены.

Тем самым решение суда по настоящим спорам состоялось в пользу Вавринчука М.К.

В соответствии со ст. 103.1. ГПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции и ограничение свободного перемещения граждан, их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, суд приходит к выводу что причина пропуска такого срока является в данном случае уважительной, в связи с чем процессуальный срок для подачи заявлений о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу подлежит восстановлению заявителю.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные Вавринчуком М.К. в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – Рыбаковой В.Н.

Материалами дела подтверждается, что 20.04.2019 между Вавринчуком М.К. и Борисовой А.С. был заключен договор об оказании юридических услуг в Бутырском районном суде г. Москвы по иску Рыбаковой В.Н. к Вавринчуку М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также по иску Вавринчука М.К. к Рыбаковой В.Н. о разделе совместно нажитого имущества; стоимость таких услуг составила 60 000 руб.

Юридические услуги получены и оплачены заявителем в полном объеме, о чем свидетельствуют акты выполненных работ от 22.01.2020, расписка о получении Борисовой А.С. денежных средств в размере 60 000 руб. от 20.04.2019.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление ответчика о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с истца в пользу ответчика суммы в размере 45 000 руб., которые подтверждены советующими документами, исследованными судом.

Вместе с тем из материалов дела следует, что 20.08.2019 Вавринчуком М.К. оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в Бутырский районный суд г. Москвы в размере 26 815,01 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 7, том 2), таким образом расходы заявителя на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с Рыбаковой В.Н. в пользу Вавринчука М.К. в указанном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заявления Вавринчука М.К. о взыскании судебных расходов и восстановлении процессуального срока на подачу таких заявлений по гражданскому делу № 2-1582/19 – удовлетворить частично.

Восстановить Вавринчуку М.К. процессуальный срок на подачу заявлений о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1582/19.

Взыскать с Рыбаковой В.Н. в пользу Вавринчука М.К. 45 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 26 815,01 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 71 815,01 руб.

Заявления Вавринчука М.К. о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья: Лукашин И.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск