Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3080/19 по иску Акционерного коммерческого ипотечного наименование организации к Мардояну фио о взыскании задолженности за услуги хранения,

установил:

АКИБ наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств за хранение автомобиля, обосновывая свои требования тем, что ответчик с период с дата по дата хранил на земельном участке, принадлежащем истцу, транспортные средства марка автомобиля (самосвал)», регистрационный знак ТС и марка автомобиля (самосвал)», регистрационный знак ТС. Стоянка оплачивается из расчета сумма в сутки, задолженность ответчика составляет сумма, из расчета 452 дня по двум автомобилям. Направленная истцом в адрес ответчика дата претензия с требованием оплаты услуг хранения оставлена без ответа.

В судебном заседании представитель истца фио заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представители ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, АКИБ наименование организации с дата является собственником земельного участка площадью 26750 кв.м. по адресу: адрес.

Истцом в обоснование требований указывалось, что фио, являясь собственником 2-х транспортных средств - марка автомобиля (самосвал)», регистрационный знак ТС и марка автомобиля (самосвал)», регистрационный знак ТС, в период времени с июля 2017 по дата хранил вышеуказанные автомобиле на стоянке истца, при этом не оплачивая услуги хранения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании ст. 887 ГК РФ, договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Истцом АКИБ наименование организации в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств того, что он является организацией, оказывающей услуги хранения на постоянной основе, так же как отсутствуют доказательств существования и функционирования обустроенной площадки-стоянки автотранспортных средств, с утвержденными тарифами по обслуживанию.

Кроме того, истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований, подтверждающих факт заключения сторонами договора хранения, достижения всех существенных условий по срокам, способе оплаты, стоимости, перечня оказываемых услуг, то есть, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не доказаны те обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

В силу закона исполнитель не вправе без согласия потребителя оказывать услуги (выполнять работы) за плату, а также обусловливать оказание одних услуг (выполнение работ) обязательным исполнением других. Потребитель вправе отказаться от оплаты оказанных без его согласия услуг (выполненных работ), а если они уже оплачены, - потребовать возврата уплаченных за них сумм.

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что фио был ознакомлен с условиями хранения, и дал согласие на оказание ему услуг в виде хранения автомобилей.

Следует также учесть, что бесспорных доказательств нахождения автомобилей марка автомобиля (самосвал)», регистрационный знак ТС и марка автомобиля (самосвал)», регистрационный знак ТС в период времени с дата по дата на территории по адресу: адрес, не представлено, истец не воспользовался правом фиксации нахождения транспортных средств путем составления актов.

Таким образом, материалы дела не содержат данных о надлежащем информировании ответчика о нахождении автомобилей на территории истца, об утвержденных тарифах на услуги по хранению транспортного средства, по оформлению документации на автомобили (приема-передачи транспортных средств).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по оплате хранения транспортных средств, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов по хранению автомобилей.

В связи с отказом в удовлетворении требований, оснований для взыскания судебных расходов также не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого ипотечного наименование организации к Мардояну фио о взыскании задолженности за услуги хранения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата