Приговор
Дело № 01-0175/2019 | Бутырский районный суд
копия
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 15 мая 2019 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Космовской В.Ф., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы (…),
подсудимого Зайцева А.С.,
защитника - адвоката (…),
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-175/19 в отношении:
Зайцева Антона Сергеевича, (…),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Зайцев Антон Сергеевич виновен в том, что совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Так он (Зайцев А.С.), (…) года, примерно в (…), находясь в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: (…), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, с целью извлечения для себя личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, путём свободного доступа, взял с находящихся в торговом зале стеллажей принадлежащую АО «Дикси Юг» продукцию, а именно: два идентичных флакона шампуня марки «Хед энд Шолдерс энергия океана (head & shoulders)» , объёмом 400мл, стоимостью 159 рублей 27 копеек без учёта НДС за один флакон шампуня, общей стоимостью 318 рублей 54 копейки без учёта НДС, три идентичных флакона шампуня марки «Хед энд Шолдерс ментол (head & shoulders)», объемом 400мл, стоимостью 159 рублей 27 копеек без учёта НДС за один флакон шампуня, общей стоимость 477 рублей 81 копеек без учёта, одну шампунь марки «Хед энд Шолдерс густые и крепкие (head & shoulders)», объёмом 400мл, стоимостью 208 рублей 60 копеек без учёта НДС, одну шампунь марки «Хед энд Шолдерс основной уход (head & shoulders)», объёмом 400мл, стоимостью 157 рублей 36 копеек без учёта НДС, один флакон шампуня марки «Хед энд Шолдерс Олд спайс (head & shoulders Old Spice)», объёмом 400мл, стоимостью 203 рубля 16 копеек без учёта НДС, а всего на общую сумму 1365 рублей 47 копеек без учёта НДС, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих, спрятал товар в находящийся при нем рюкзак, после чего в продолжение своего преступного умысла, с целью скрыться с похищенным с места совершения преступления, вышел за пределы расчётно-кассового узла, не оплатив при этом находящийся при нем в рюкзаке товар, и направился к выходу из магазина, однако оказался застигнутым сотрудниками магазина, которые выдвинули ему (Зайцеву А.С.) законные и обоснованные требования остановиться и вернуть похищенное имущество. Он (Зайцев А.С.), осознавая, что его действия стали явными и открытыми для окружающих, в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на законные и обоснованные требования сотрудников магазина (…) остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая его при себе, попытался с похищенным имуществом с места преступления скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако свой преступный умысел он (Зайцев А.С.) не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина при выходе из магазина, а похищенное имущество изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, своими действиями он (Зайцев А.С.) пытался открыто похитить принадлежащее АО «Дикси Юг» имущество на общую сумму 1365 рублей 47 копеек без учёта НДС и тем самым причинить указанному обществу материальный ущерб.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Зайцев А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый Зайцев А.С. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель и потерпевший, представивший заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Зайцева А.С. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении подсудимому Зайцеву А.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зайцева А.С. суд, в соответствии с п. «к» ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зайцева А.С. суд, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери страдающей рядом хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева А.С. в судебном заседании не установлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учётом положений ст.62 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, мнение потерпевшего и данные о личности подсудимого, находит возможным исправление Зайцева А.С. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Зайцева Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зайцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать осуждённого Зайцева А.С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.
Меру пресечения осуждённому Зайцева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- два идентичных флакона шампуня марки «Хед энд Шолдерс энергия океана (head & shoulders)», объёмом 400мл, стоимостью 159 рублей 27 копеек без учёта НДС за один флакон шампуня, общей стоимостью 318 рублей 54 копейки без учёта НДС, три идентичных флакона шампуня марки «Хед энд Шолдерс ментол (head & shoulders)», объёмом 400мл, стоимостью 159 рублей 27 копеек без учёта НДС за один флакон шампуня, общей стоимость 477 рублей 81 копеек без учёта, один флакон шампуня марки «Хед энд Шолдерс густые и крепкие (head & shoulders)», объемом 400мл, стоимостью 208 рублей 60 копеек без учёта НДС, один флакон шампуня марки « Хед энд Шолдерс основной уход» (head & shoulders)», объёмом 400мл, стоимостью 157 рублей 36 копеек без учёта НДС, один флакон шампуня марки «Хед энд Шолдерс Олд спайс (head & shoulders Old Spice)», объёмом 400мл, стоимостью 203 рубля 16 копеек без учёта НДС,– возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Дикси Юг» (…), по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу;
- видеозапись от 21.01.2019 года по факту хищения товара из магазина, перекопированная на лазерный диск СД-Эр (СD-R) – хранится при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле;
- рюкзак черно-красного цвета, принадлежащий Зайцеву Антону Сергеевичу – хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин