Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0142/19 по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области к Васеха Д.В. о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Калужской области обратилась в суд с административным иском к Васеха Д.В. о взыскании обязательных платежей, санкций, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельных объектов – земельных участков с кадастровыми номерами …, расположенных по адресу: …. Истец направлял ответчику налоговое уведомление №… о необходимости уплаты земельного налога за …г. в сумме … руб., в срок не позднее …г. В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, Васеха Д.В. начислены пени в сумме … руб. 63 коп. Требование №… об уплате земельного налога, пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Васеха Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

С учетом положения ст. 150 КАС РФ, решение постановлено в отсутствие административного ответчика.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, в спорный период … Васеха Д.В. являлся собственником земельных объектов – земельных участков с кадастровыми номерами …., расположенных по адресу: ….

Согласно налоговому уведомлению №…. Васеха Д.В. рассчитан земельный налог в отношении данных земельных участков за …г. в сумме в сумме … руб., сроком погашения не позднее …. (л.д.),

В связи неуплатой земельного налога в установленный уведомление срок, ответчику начислены пени в сумме … руб. 63 коп.

Направленное в адрес Васеха Д.В. требование №… об уплате земельного налога в размере … руб., пени в размере …руб. 63 коп., не исполнено.

Направление как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющихся в материалах дела.

Расчет суммы земельного налога, предъявленного к оплате Васеха Д.В. судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

Факт получения указанных документов Васеха Д.В. не оспаривался.

Поскольку административным ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки, суд, с учетом собранных по делу доказательств, считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Произведенный налоговым органом расчет суммы земельного налога и начисленной суммы пени Васеха Д.В. не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по земельному налогу за … год в сумме … руб., пени в размере …руб. 63 коп.

Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере .. руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области к Васеха Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с Васеха Д.В., … года рождения, место рождения г. …, сумму задолженности по земельному налогу в размере … руб. 00 коп., пени в размере … руб. 63 коп., а всего в сумме … руб. 63 коп.

Взыскать с Васеха Д.В. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере … руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья