Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 08 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

с участием прокурора Хачатуровой И.С.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-143/19 по административному иску Толкача С.Л. к отделу МВД России по району Бибирево г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Толкач С.Л. обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по району Бибирево г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что по решению суда от 18.02.2013 при освобождении из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор в виде обязательной явки раз в месяц в органы внутренних дел по месту проживания для регистрации сроком на 8 лет. Истец утверждает, что добросовестно исполняет административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы, указал, что по характеру работы ему необходимо поехать в командировку на длительное время, в связи с чем просит его иск удовлетворить.

В судебном заседании административный истец Толкач С.Л. заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика ОМВД России по району Бибирево г. Москвы по доверенности Тимин К.В. не возражал против удовлетворения административного иска, сообщил, что административный истец положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался, установленные ограничения соблюдает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска и полагавшего, что административный надзор в отношении истца выполнил свои функции, суд приходит к следующему.

В соответствии со Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Толкач С.Л. осужден 16.04.2008 приговором Видновского городского суда Московской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 09.04.2008, ранее Толкач С.Л. судим по ч. 3 ст. 158 УК ПРФ Савеловским районным судом г. Москвы 02.06.2003 к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию 08.04.2013.

При освобождении из мест лишения свободы, решением Донского городского суда Тульской области от 18.02.2013 в отношении Толкача С.Л. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел (полиции) по месту проживания для регистрации.

Материалами дела подтверждается, что Толкач С.Л. работает в АО «Мультифлекс» в должности машиниста экструдера с 19.01.2015 и положительно характеризуется по месту работы; административное ограничение, установленное в отношение него, исполняет, положительно характеризуется в быту, со слов органа полиции, к административной ответственности не привлекался.

Оценив собранные по делу доказательства, в отсутствие возражений со стороны административного ответчика и положительного заключения прокурора, суд полагает возможным отменить в отношении Толкача С.Л. установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел (полиции) по месту проживания для регистрации, поскольку истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения и положительно характеризуется по месту работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Толкача С.Л. к отделу МВД России по району Бибирево г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Донского городского суда Тульской области от 18.02.2013 в виде административного ограничения в отношении Толкача Сергея Леонидовича: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел (полицию) по месту проживания (пребывания) для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме принято 30.04.2019