Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 7 марта 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела №12-574/19 по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ заявителя Тактарова Р.Э. на постановление №18810277185130174737 по делу об администра-тивном правонарушении от 25 декабря 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2019 г. Тактаров Р.Э. обратился в суд с жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ об отмене постановления №18810277185130174737 по делу об администра-тивном правонарушении от 25 декабря 2018 г., которым он привлечен к адми-нистративной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие дату получения копии решения должностного лица, ввиду чего срок обжалования считается пропущенным, вместе с тем указанное обстоятельство взаимосвязано с необходимостью заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Кроме того, заявителю следует обратить внимание на п.30 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, не-обходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Тактаро- ву Р.Э. материалы жалобы и разъяснить о необходимости предоставления суду, с учетом территориальной подсудности, доказательств, подтверждающих дату получения копии решения должностного лица, либо ходатайства о восстановлении срока обжалования состоявшегося акта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ Тактарова Р.Э. на постановление №18810277185130174737 по делу об административном правонару-шении от 25 декабря 2018 г. возвратить, разъяснив о необходимости устранения, приведенных выше недостатков.

Судья С.П. Лисовицкий