ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 12 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Неберекутьи А.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1565/19,

установил:

Неберекутья А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика ООО «СЗ «Московский ипотечный центр –МИЦ» в размере 49 447,81 руб., понесенных им в счет оплаты услуг представителя в суде первой инстанции, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему делу его исковые требования были удовлетворены частично и оно вступило в законную силу.

Заявитель Неберекутья А.М. в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ООО «СЗ «Московский ипотечный центр –МИЦ» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на заявление, в которых просил суд исходя из ст. 100 ГПК РФ снизить размер заявленных требований о взыскании судебных расходов до 5 000 руб.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением суда от 22.04.2019 требования истца Неберекутья А.М. к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр –МИЦ» (до переименования ООО «Московский ипотечный центр –МИЦ») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда были удовлетворены частично.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 21.06.2019.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на представителя, понесенные истцом в связи с ведением дела в суде первой инстанции подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика ООО «СЗ «Московский ипотечный центр –МИЦ».

Материалами дела подтверждается, что 21.02.2019 между Неберекутья А.М. и ИП Шишовым А.Б. был заключен договор на оказание юридической помощи; стоимость таких услуг составила 49 447,81 руб. и оплачена Неберекутья А.М. в полном объеме, о чем свидетельствует кассовый чек от 10.07.2019.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи и занятости представителя в суде, заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу последнего 30 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Неберекутьи А.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1565/19 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СЗ «Московский ипотечный центр –МИЦ» в пользу Неберекутьи А.М. 30 000 руб. в счет возмещения судебных расходов, понесенных в связи с ведением дела в суде первой инстанции.

Заявление Неберекутьи А.М. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.