Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 19 августа 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/19 по иску Соловьевой Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИО», отделу Министерства внутренних дел России по району Лианозово города Москвы, отделу Министерства внутренних дел России по району Отрадное города Москвы, Бутырскому межрайонному прокурору города Москвы о взыскании денежных средств и неустойки,

установил:

Соловьева Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «ИНТЕРИО», ОМВД по району Лианозово города Москвы, ОМВД по району Отрадное города Москвы, Бутырскому межрайонному прокурору города Москвы о взыскании денежных средств и неустойки.

В судебное заседание, назначенное на 29 июля 2019 года истец Соловьева Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 19 августа 2019 года, истец Соловьева Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков ООО «ИНТЕРИО», ОМВД по району Лианозово города Москвы, ОМВД по району Отрадное города Москвы, Бутырский межрайонный прокурор города Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Соловьева Н.П. не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, принимая во внимание, что ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Соловьевой Н.П. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Соловьевой Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРИО», отделу Министерства внутренних дел России по району Лианозово города Москвы, отделу Министерства внутренних дел России по району Отрадное города Москвы, Бутырскому межрайонному прокурору города Москвы о взыскании денежных средств и неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: