Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 16 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/19 по иску Шмидта Ю.Л., Шмидт Е.Н. к Титовой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Шмидт Ю.Л., Шмидт Е.Н. обратились в суд с иском к Титовой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, …, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит истцам по праву собственности, ответчик была зарегистрирована в спорной квартире по постоянному месту жительства с января 2012 в качестве члена семьи собственников, однако в квартире не проживала, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, место жительства ответчика истцам не известно.

В судебном заседании истцами Шмидт Ю.Л., Шмидт Е.Н. поддержаны заявленные требования.

Ответчик Титова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства, о перемене которого она никому не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Шмидту Ю.Л. и Шмидт Е.Н. по праву собственности в равных долях принадлежит квартира … на основании договора купли-продажи от 29.12.1992.

Кроме истцов и их детей, в указанной квартире с 30.01.2012 по постоянному месту жительства зарегистрирована Титова Н.Ю. В иске истцу указали, что ответчик приходится двоюродной сестрой одного из них, в квартире не проживает и не проживала, ее вещей не имеется, место ее жительства истцом не известно, добровольно сняться с регистрационного учета она отказывается, коммунальные услуги истцы оплачивают самостоятельно без помощи ответчика, что подтверждено ими квитанциями.

В соответствии ч.ч.1,4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено судом и не опровергнуто ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, что последняя членом семьи истцов не является, вместе с ними не проживает с момента регистрации, совместное хозяйство не ведет, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет, то есть утратила право пользования спорным жилым помещением, соглашение с собственниками о сохранении за ней права пользования с истцами не заключала, а потому суд приходит к выводу, что Титова Н.Ю. утратила право пользования указанным жилым помещением и согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца Шмидта Ю.Л. по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. следует отнести на ответчика, поскольку решение суда состоялось в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

установил:

исковые требования Шмидта Ю.Л., Шмидт Е.Н. к Титовой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Титову .. года рождения, уроженку …, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ….

Настоящее решение является основанием для снятия Титовой Н.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с Титовой Н.Ю. в пользу Шмидта Ю.Л. 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме принято 06.05.2019