Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего фио – фио,

подсудимого фио его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-174/19 в отношении

фио, паспортные данные. паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, регистрации и определенного места жительства на адрес не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так, он- фио, дата примерно в время, находясь в комнате квартиры 91 дома 40 корп. 1 по адрес в адрес, в ходе ссоры с ранее знакомым фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, во исполнение внезапно возникшего умысла на причинение средней тяжести вреда здоровью, кулаками правой и левой рук, нанес не менее десяти ударов в область лица и головы фио, чем причинил ему физическую боль, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от дата, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы; оскольчатых переломов скуловых отростков обеих височных костей со смещением отломков; оскольчатого перелома костей носа со смещением отломков; травматического расхождения лобно-скуловых, скуло-верхнечелюстных и клиновидно-скуловых швов с двух сторон, перелома тела нижней челюсти слева со смещением отломков, перелома правой ветви нижней челюсти в области её угла со смещением отломков, перелом шиловидного отростка правой височной кости со смещением отломков, перелома передней трети перпендикулярной пластинки решетчатой кости без смещения отломков; кровоизлияния в левую верхнечелюстную пазуху; ушиба головного мозга легкой степени; кровоизлияние в мягкие ткани теменной, затылочной и подбородочной областей, скуловых и параорбитальных областей с двух сторон; подапоневротической гематомы в лобной области справа; ушиблено-рваных ран слизистой оболочки полости рта в подъязычной области на уровне угла нижней челюсти справа и в области тела нижней челюсти слева; ушибленной раны в лобной области справа; параорбитальной гематомы справа; ссадин в области головы. Данные повреждения в совокупности (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Тем самым фио причинил потерпевшему фио, физический вред.

Он же- фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так фио дата, примерно в время, находясь у лавочки в 4-х метрах от пруда «Марс» по адресу: адрес, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры с ранее знакомым фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ногами и кулаками правой и левой рук, нанес многочисленные удары в область головы, лица и туловища потерпевшего фио, чем причинил ему физическую боль, и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от дата, телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы; ушиба головного мозга средней степени тяжести; перелома задних стенок обеих лобных пазух; перелома наружных стенок обеих орбит; перелома наружных, внутренних и нижних стенок обеих гайморовых пазух; перелома костей носа, повлекших пневмоцефалию, субарахноидальное кровоизлияние по передним отделам межполушарной щели, гемосинус в лобных пазухах, гайморовых пазухах, клетках решетчатой кости, кровоподтеки в обеих параорбитальных областях, субконъюнктивальные кровоизлияния правого и левого глаза; ссадину в области верхней губы. Данные травмы (согласно п. 6.1.2 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Тем самым фио причинил потерпевшему фио, физический вред.

фио вину признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший фио представил суду ходатайство, в котором указал, что просит суд рассмотреть дело в отношении фио в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебных прениях участвовать не желает, претензий к подсудимому не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего фио – фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, сообщила, претензий к подсудимому не имеет, наказание оставила на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется фио, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Признание фио вины в совершении преступлений, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка – суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, данных о личности фио, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, применения положений ст. 73 УК РФ и назначает наказание за совершение тяжкого преступления в виде реального лишения свободы, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 112 УК РФ – в виде 1 (одного) года ограничения свободы; установить фио ограничения: не изменять места временного проживания, не покидать которое в период времени с 22 до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложив на осужденного обязанность, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленные дни; официально трудоустроиться;

 по ч. 1 ст. 111 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия фио наказания исчислять с дата, с зачетом, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия фио наказания, времени содержания подсудимого под стражей с момента фактического задержания, то есть с дата, по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий фио