Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0520/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 4 марта 2019 г.

 

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела №5-520/19 об административном правонарушении, пре-дусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лобова В.С.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В отношении Лобова В.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело, поскольку в протоколе об административном правонарушении не изложена объективная сторона состава административного правонарушения, при этом, обстоятельства совершения правонарушения не позволяют принять судебное решение, так как не указано, в результате каких действий Лобовым В.С. причинены телесные повреждения Лобовой Д.В. Также протокол об административном правонарушении составлен малочитаемым почерком.

17 октября 2018 г. старшим инспектором НДН Отдела МВД России по району Северный г. Москвы Вощанской И.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако в нарушение ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ его копия в течение суток не вручена под расписку либо не направлена Лобову В.С. и Лобовой Д.В.

На основании п. 1 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, в исключительных случаях может быть продлен по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, решением руководителя соответствующего органа или его заместителя.

Однако информация о продлении административного расследования не представлена.

Кроме того, в материалах дела отсутствует заключение экспертизы, на основании выводов которого можно судить о наличии либо отсутствии у Лобовой Д.В. каких-либо повреждений, в том числе квалифицировать действия Лобова В.С.

Как следует из заключения эксперта №5426м/8126, экспертиза Лобо-ву В.С. проведена на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного 19 октября 2018 г. старшим инспектором НДН Отдела МВД России по району Северный г. Москвы Вощанской И.Н., однако само это постановление в материалах дела отсутствует. Сведений о том, что должностным лицом, проводившим административное расследование, Лобов В.С. и Лобова Д.С. надлежащим образом извещены о времени и месте ознакомления с постановлением о назначении экспертизы от 19 октября 2018 г. также не имеется.

Помимо прочего, в материалах дела отсутствуют сведения о ранее совершенных Лобовым В.С. административных правонарушениях, имеющие существенное значение при вынесении постановления.

При этом потерпевшая Лобова Д.С. не ознакомлена с материалами настоящего дела об административном правонарушении, чем нарушены ее права, предусмотренные положениями ст.25.2 КоАП РФ; в нарушение положений ч.6 ст.28.2 КоАП РФ Лобовой Д.В. не вручена копия протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует отсутствие расписки в материалах дела.

Следует отметить, что в материалах дела имеется объяснение Лобо- ва В.С., датированное 13 октября 2018 г., тогда как подписано оно им 14 октября 2018 г., указанное обстоятельство не позволяет суду идентифици-ровать подлинную дату дачи объяснений.

Учитывая наличие недостатков протокола об административном правонарушении, неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости возвратить данное дело в ОМВД России по району Северный г.Москвы для устранения отмеченных выше многочисленных недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Материалы дела об административном правонарушении, пре-дусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лобова В.С. возвратить в ОМВД России по району Северный г.Москвы для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения нарушений.

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск