Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1450/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1450/2019 по исковому заявлению Главного управления Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к наследуемому имуществу фио о взыскании неосновательного обогащения, суд

 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратился в суд с исковым заявлением к наследуемому имуществу фио о взыскании неосновательного обогащения.

Председательствующим в судебном в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности направления настоящего гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что местом жительства (регистрации) фио который приходится наследником к имуществу умершего дата фио является адрес.

Представитель истца ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Наследник имущества фиоВ, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из письменных материалов дела представитель истца ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратился в суд с исковым заявлением к наследуемому имуществу фио о взыскании неосновательного обогащения, однако в ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что согласно письменным материалам дела, а именно копии наследственного дела, наследником к имуществу умершего дата фио является фио проживающий (зарегистрированный) по адресу адрес, что подсудно Тимирязевский районный суд адрес, в связи с чем, суд считает необходимым направить гражданское №2-463/2019 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО СБЕРБАНК к наследуемому имуществу фио о расторжении кредитного договору и взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1450/2019 по исковому заявлению Главного управления Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к наследуемому имуществу фио о взыскании неосновательного обогащения, направить по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

 

Федеральный судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1450/2019 по исковому заявлению Главного управления Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к наследуемому имуществу фио о взыскании неосновательного обогащения

 

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Наследник имущества фиоВ, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Явка доложена.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов не последовало.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

 

Суд доводит до сведения участников процесса, что в адрес суда поступил ответ на судебный запрос от Нотариуса адрес фио

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Приобщить к письменным материалам дела ответ Нотариуса адрес фио на судебный запрос.

 

Ходатайство представителя истца: прошу суд приобщить к письменным материалам дела заявление о замене ответчика.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Приобщить к письменным материалам дела заявление представителя истца о замене ответчика.

 

Председательствующим в судебном в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности направления настоящего гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что местом жительства (регистрации) фио который приходится наследником к имуществу умершего дата фио является адрес.

Возражений нет.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседание закрыто в время.

 

Судья: Подписал протокол: дата.

 

Секретарь: Протокол составил: дата.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск