Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0542/2019 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 04 марта 2019 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Данилина Е.А., изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу Лаврентьевой ГП на определение УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 22 октября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату штрафа в размере 50% от назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 30 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Лаврентьева Г.П. обратилась в суд с жалобой на определение УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 22 октября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату штрафа в размере 50% от назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 30 августа 2018 года.
Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по жалобе, по следующим основаниям.
Как установлено п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных , , и , , , , , , настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными настоящего Кодекса. …
Лаврентьева Г.П. обжалует определение должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату штрафа в размере 50%, который был назначен ей постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 30 августа 2018 года, вместе с тем, копия данного постановления к жалобе не приложена.
Отсутствие соответствующих материалов, исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению жалобы Лаврентьевой Г.П. по существу.
С учетом вышеизложенного, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении жалобы по существу, суд лишен законной возможности рассмотреть данную жалобу на определение должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, а потому она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Лаврентьевой ГП на определение УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 22 октября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату штрафа в размере 50% от назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 30 августа 2018 года возвратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья