Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1655/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 15 мая 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/19 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Солодовниковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к ответчику Солодовниковой О.В. о расторжении кредитного договора №…, взыскании задолженности в размере … руб. 58 коп., сопутствующих судебных расходов.

В исковом заявлении ПАО «Сбербанк России», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика Солодовниковой О.В. – ….

Определением судьи от … гражданское дело передано по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Солодовникова О.В. проживает по адресу: ….

Вместе с тем, выписка из домовой книги и финансового лицевого счета квартиры по адресу: …, данных о регистрации Солодовниковой О.В. не содержит.

Однако, в материалах дела имеются данные Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от …, которые свидетельствуют о регистрации ответчика Солодовниковой О.В. по месту пребывания в г. Москве по ….

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд по месту жительства ответчика.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и обязанность граждан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, с учетом данных о последнем известном месте жительства ответчика по адресу: …, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Солодовниковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-1655/19 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к Солодовниковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направить по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск