Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио дело № 7-11096/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника наименование организации фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Достона Шокирчоновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бутырского районного суда адрес от дата гражданин адрес Достон Шокирчонович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

дата на вышеуказанное постановление судьи Бутырского районного суда адрес защитником наименование организации по доверенности фио подана жалоба.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в – Настоящего Кодекса, т.е. право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителю потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что постановление судьи Бутырского районного суда адрес от дата вынесено в отношении гражданина адрес Достона Шокирчоновича. Защитник наименование организации по доверенности фио обратился с жалобой в интересах Общества, который не является лицом в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и не относится к числу лиц, наделенных правом обжалования вышеназванного судебного акта.

Таким образом, жалоба на постановление судьи Бутырского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес, не может быть принята к производству апелляционной инстанции Московского городского суда как поданная ненадлежащим лицом, а поэтому подлежит возврату в адрес заявителя, а дело – в Бутырский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь 0.3, 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в адрес заявителя жалобу защитника наименование организации фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Достона Шокирчоновича, материалы дела возвратить в Бутырский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио