Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-470/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Суробова Р.Ф. по доверенности Худоербекова Ф.Т. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N18810177170603547794 от 3 июня 2017 г., которым Суробов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N18810177170603547794 от 3 июня 2017 г., Суробов Рамихудо Файзуллоевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В суд поступило ходатайство защитника Суробова Р.Ф. по доверенности Худоербекова Ф.Т. о восстановлении срока на подачу жалобы со ссылками на то, что в срок обжалования указанного постановления Суробов Р.Ф. не находился в г. Москве, и что транспортное средство, указанное в постановлении, выбыло из владения Суробова Р.Ф. в связи с его продажей по договору купли-продажи автомобиля от 25 января 2016 г.; о том, что автомобиль не снят с учета он, Суробов Р. Ф., не знал.

В судебное заседание Суробов Р.Ф. и его защитник по доверенности Худоербеков Ф.Т. явились, ходатайство поддержали.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав указанных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Как усматривается из материалов дела, - согласно сведениям ФГУП «Почта России», 4 июня 2017 г. указанное выше постановление направлено по месту регистрации Суробова Р.Ф. в д. Одуево Великоустюгского р-на Вологодской обл. и после неудачной попытки вручения возвращено обратно отправителю.

При таких обстоятельствах именно Суробов Р. Ф. нес риск неполучения постановления и несвоевременного его обжалования.

Суробовым Р. Ф. его защитником по доверенности по доверенности Худоербековым Ф. Т. не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Суробова Р.Ф. и его защитника по доверенности Худоербекова Ф.Т о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N18810177170603547794 от 3 июня 2017 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.П. Лисовицкий