Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

мировой судья: Дежин В.С. дело № 12-466/19

РЕШЕНИЕ

город Москва 06 марта 2019 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Данилина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поданную в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу Молокова СВ на постановление мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года, которым

Молоков СВ, личные данные,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2019 года в отношении Молокова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, Молоков С.В. в лице своего защитника адвоката Емельянова М.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что при вынесении постановления суд не учел, что Молоков С.В. работает водителем в ООО «МТК Логистика» и назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет за собой прекращение трудовых отношений с названным обществом, что, в свою очередь, нарушит его конституционное право на свободный труд.

Защитник Молокова С.В. адвокат Емельянова М.Ю. в судебное заседание явился, жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал.

Проверив материалы по жалобе, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника заявителя адвоката Емельянова М.Ю., суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что 05 декабря 2018 года в 16 часов 30 минут Молоков С.В., управляя автомобилем *** , г.р.з. ***, с прицепом ***, г.р.з. ***, в районе дома № 17А по Сигнальному проезду в городе Москве в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Действия Молокова С.В. квалифицированы по КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, за которое привлечен Молоков С.В., подтвержден собственным признанием Молокова С.В.; протоколом об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москвы; показаниями потерпевшего Маслова П.С.; фотоматериалами.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Данные требования дорожного движения РФ водитель Молоков С.В. не выполнил.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Молокова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Не оспаривая совершение им данного административного правонарушения, Молоков С.В. не соглашается с назначенным ему наказанием, полагает, что к нему должно быть применено наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Санкция части 2 статьи 12.27 КроАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая административное наказание Молокову С.В., мировой судья в соответствии с требованиями закона учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность Молокова С.В. - раскаяние в совершенном административном правонарушении, положительную характеристику с места работы, участие в боевых действиях, наличие на иждивении матери-пенсионера, являющейся опекуном несовершеннолетнего ребенка, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение Молоковым С.В. однородного административного правонарушения.

При этом мировой судья учел, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ такой вид наказания, как административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Таким образом, административное наказание Молокову С.В. назначено мировым судьей с соблюдением требований КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом личности виновного, совокупности всех обстоятельств дела и соразмерно содеянному, в связи с чем является справедливым.

Факт того, что работа Молокова С.В. связана с управлением транспортными средствами, не может служить безусловными основанием для применения к нему иного наказания, чем назначил суд.

При рассмотрении дела в отношении Молокова С.В. мировым судьей не было допущено существенных нарушений административно-процессуального закона, которые не позволили бы полно, всесторонне и объективно рассмотреть данное дело, оспариваемое постановление является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления мирового судьи.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы от 29 января 2019 года, которым Молоков СВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год - оставить без изменения, жалобу Молокова СВ - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья