Мотивированное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

город Москва 01 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

с участием прокурора Кладухина В.С.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/19 по иску Новиковой М.В. к Зеленину А.А. о возмещении понесенных расходов на погребение и организацию похорон,

установил:

Новикова М.В. обратилась в суд с иском к Зеленину А.А. о взыскании понесенных ею расходов на погребение и организацию похорон своего отца Новикова В.А. в общем размере 158 604,27 руб., ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда Тульской области от 27.11.2018 по уголовному делу Зеленин А.А. был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть последнего.

Истец Новикова М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Зеленин А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что 01.07.2017 умер ее отец Новиков В.А., смерть которого наступила в результате виновных действий водителя Зеленина А.А., в связи с чем просила отнести на последнего понесенные ей расходы на погребение и организацию похорон своего отца Новикова В.А.

Расходы истца на погребение и организацию похорон Новикова В.А. в общем размере составили 158 604,27 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами (от 04.07.2017 на сумму 121 000 руб., от 03.07.2017 на сумму 1 700 руб., от 05.07.2017 на сумму 55 400 руб. и от 03.07.2017 на сумму 5 277 руб.).

Так, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда Тульской области от 27.11.2018 по уголовному делу Зеленин А.А. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ и признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть Новикова В.А.

Названным приговором суда установлено, что 01.07.2017 Зеленин А.А., управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 150», г.р.з. … и следовал на нем по автодороге «М2 Крым», со стороны г. Орла в направлении г. Москвы, со скоростью около 93 км/ч, что не только превышало разрешенную скорость движения вне населенных пунктов 90 км/ч, но и не обеспечивало ему возможность осуществлять постоянный контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не убедившись в безопасности предпринимаемого им маневра и что им (маневром) не будет создано опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения перед перестроением не подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, без необходимости изменил направление движения влево, пересек при этом сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещается, выехал на полосу встречного движения, при том, что на дорогах установлено правостороннее движение, и своим выездом создал опасность для движения водителю Новикову В.А., управлявшему автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN», г.р.з. …. т, и следующему во встречном направлении, то есть со стороны г. Москвы в направлении в г. Орла, что привело к столкновению указанных транспортных средств.

В результате такого столкновения водителю автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN» Новикову В.А. причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть на месте происшествия, которая наступила от сочетанной тупой травмы с вовлечением нескольких областей тела, осложнившейся развитием смешанного шока, по признаку опасности которая квалифицирована как тяжкий вред, причиненный здоровью, а между причиненным в условиях ДТП тяжким вредом здоровью и наступлением смерти Новикова В.А. установлена прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Зеленин А.А. вину в совершении инкриминируемого ему указанного преступления признал полностью; потерпевшими по делу признаны Никифорова Н.Ф. и Новикова М.В.

В соответствии с ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ГПК РФ названный приговор суд относит к числу доказательств по настоящему гражданскому делу.

В силу ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Из положений , Федерального закона "О погребении и похоронном деле" усматривается, что закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, указывает на необходимость обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

С учетом норм "О погребении и похоронном деле", в состав действий по погребению (соответственно и расходов) включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка памятника, ограды, организация поминального обеда в день захоронения.

При таких данных, учитывая, что смерть Новикова В.А. наступила в результате противоправных действий ответчика, требования истца Новиковой М.В. о возложении на последнего обязанности по возмещению понесенных ею документально подтвержденных расходов на погребение и организацию похорон Новикова В.А. в общем размере 158 604,27 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы следует взыскать государственную пошлину размере 4 372,09 руб., от уплаты которой истец при подаче настоящего иска была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новиковой М.В. к Зеленину А.А. о возмещении понесенных расходов на погребение и организацию похорон – удовлетворить.

Взыскать с Зеленина А.А. в пользу Новиковой М.В. 158 604,27 руб. расходов на погребение и организацию похорон.

Взыскать с Зеленина А.А. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4 372,09 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2019