Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0056/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-56/19

Мировой судья с/у № 87

района Бибирево г. Москвы Ратушний О.Н.

 

Апелляционное определение

 

город Москва 15 февраля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/18 по частной жалобе Принина Б.А. и Пронина Г.А. на определение мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево города Москвы от 29.11.2018 о направлении дела по подсудности,

установил:

 

АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Принина Б.А., Пронина Г.А. задолженности по оплате электроэнергии в размере 15 381,37 руб., пени в размере 4 664,44 руб.; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 801,37 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево города Москвы от 29.11.2018 названное гражданское дело в связи с его неподсудностью было передано по подсудности мировому судье судебного участка № 83 района Бибирево города Москвы.

Не согласившись с определением судьи в частной жалобе Принин Б.А. и Пронин Г.А. просят его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права при его постановлении.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного постановления является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое определение постановлено в отсутствие ответчиков Принина Б.А. и Пронина Г.А., сведений об извещении сторон по делу о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела не имеется.

Кроме того, судом нарушены и требования ст. 167 ГПК РФ о том, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Между тем, в нарушение данных требований закона суд 29.11.2018 постановил определение о направлении дела по подсудности в отсутствие ответчиков, в отношении которых отсутствовали сведения о их извещении о слушании дела.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

 

определил:

 

определение мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево города Москвы от 29.11.2018 о направлении дела по подсудности – отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Московского городского суда в течение шести месяцев.

 

Судья: И.А. Лукашин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск