Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1161/19 по иску Долбиловой Е.Д. к Долбилову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Долбилова Е.Д. обратилась в суд с иском к Долбилову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № .., расположенной по адресу: г. Москва, … и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры в которой кроме нее и членов ее семьи значится зарегистрированным по постоянному месту жительства Долбилов Д.В., с которым она в период с 1995 года по 2018 год состояла в зарегистрированном браке, однако в настоящее время брак сторон прекращен и членом ее семьи ответчик больше не является, в квартире не проживает и соглашения между сторонами о пользовании таким жилым помещением отсутствует.

Представитель истца Долбиловой Е.Д. по доверенности Жугин М.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что указанная квартира была приобретена сторонами в период их супружества, однако брачным соглашением от 06.06.2006 они определили, что данная недвижимость является единоличной собственностью супруги Долбиловой Е.Д.

Ответчик Долбилов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Долбилова Е.Д. является единоличным собственником квартиры № .., расположенной по адресу: г. Москва, …в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 21.06.2006, а также заключенным между сторонами 06.06.2006 брачным договором.

Кроме собственника Долбиловой Е.Д. и ее детей Долбиловой В.Д., Долбилова А.Д. и Долбилова С.Д. в названной квартире с 18.05.2004 значится зарегистрированным по постоянному месту жительства ответчик Долбилов Д.В., который в период с 04.02.1995 по 07.09.2018 состоял с истцом в зарегистрированном браке.

Вместе с тем членом семьи собственника Долбилов Д.В. в настоящее время не является, поскольку брак сторон прекращен.

Из объяснений стороны истца следует, что фактически брачные отношения сторон прекращены в августе 2017 года, после чего последние совместно не проживают, совместного быта не ведут.

Названные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были; направляемая в адрес ответчика корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «истек срок хранения», о рассмотрении спора ответчик был извещен телефонограммой.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу и Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственника указанного жилого помещения не является, добровольно выехал из него и соглашения о сохранении за ответчиком права пользования таким жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования упомянутой квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Долбиловой Е.Д. к Долбилову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Долбилова …, … года рождения, утратившим право пользования квартирой № …, расположенной по адресу: г. Москва,…

Настоящее решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2019