Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 13 февраля 2019 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Данилина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-323/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ванина ВВ, личные данные,

УСТАНОВИЛ:

Ванин ВВ совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он 10 августа 2018 года в 22 часа 00 минут в районе 97 км Московской кольцевой автомобильной дороги (внутреннее кольцо) (далее – МКАД), управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак С 440 ВН 799, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, двигался по внешней стороне МКАД от Щелковского шоссе в направлении Ярославского шоссе и на 97 км в результате неверного учета дорожной обстановки, скорости движения, а также неверных действий при возникновении опасности совершил наезд на металлическое ограждение, вследствие чего пострадала пассажир транспортного средства ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак ***, Круглова ЕГ, *** года рождения, которой согласно заключению эксперта № 7481м/9695 ГБУЗ города Москвы «Бюро СМЭ ДЗ города Москвы» причинен средней тяжести вред здоровью.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ванин В.В. в судебное заседание явился, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения.

Потерпевшая Круглова Е.Г. в судебное заседание явилась, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вопрос о назначении Ванину В.В. наказания оставила на усмотрение суда.

Как следует из протокола об административном правонарушении № ***, составленного 31 января 2019 года, 10 августа 2018 года в 22 часа 00 минут в районе 97 км МКАД водитель Ванин В.В., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак С 440 ВН 799, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, двигался по внешней стороне МКАД от Щелковского шоссе в направлении Ярославского шоссе и на 97 км в результате неверного учета дорожной обстановки, скорости движения, а также неверных действий при возникновении опасности совершил наезд на металлическое ограждение, вследствие чего пострадала пассажир транспортного средства ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак ***, Круглова Е.Г., 14 июня 1990 года рождения, которой согласно заключению эксперта № *** Бюро СМЭ ДЗ города Москвы причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Ваниным В.В. административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- рапортом инспектора 9 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве от 10 августа 2018 года о событии административного правонарушения;

- протоколом № *** осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от 31 августа 2018 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 августа 2018 года, из которого следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого потерпевшему причинен вред здоровью, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования;

- карточкой происшествия № *** от 14 августа 2018 года;

- объяснением Ванина В.В. от 06 сентября 2018 года об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением Кругловой Е.Г. от 31 августа 2018 года и 06 сентября 2018 года об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта ГБУЗ города Москвы «Бюро СМЭ ДЗ города Москвы» № *** от 10 декабря 2018 года в отношении Кругловой Е.Г., 14 июня 1990 года рождения, из выводов которого следует, что у Кругловой Е.Г. были установлены телесные повреждения: перелом нижней челюсти в области угла справа со смещением – образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения в проекцию нижней челюсти, в срок, не превышающий 7-10 дней до обращения пациентки за медицинской помощью и выполнения представленной на экспертизу рентгенограммы нижней челюсти справа 14.08.2018 – с учетом клинико-рентгенологических данных, сроков обращения за медицинской помощью, изложенных в представленных медицинских документах; причинил средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель – согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Оценивая собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд считает факт нарушения Ваниным В.В. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Ванина В.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который:

23 февраля 2018 года был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ (постановление № ***, вступившее в законную силу 06 марта 2018 года), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который был оплачен;

04 июня 2018 года был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (постановление № ***, вступившее в законную силу 15 июня 2018 года), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который также был оплачен.

Указанные правонарушения и правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенное Ваниным В.В. 10 августа 2018 года, являются однородными, совершенными в области дорожного движения, по вышеуказанным административным правонарушениям в силу ст. 4.6 КоАП РФ не истек срок, в течение которого Ванин В.В. считается подвергнутым административному наказанию, в связи с чем суд приходит к выводу о повторном совершении Ваниным В.В. административного правонарушения и признает данное обстоятельство отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, при назначении наказания суд также учитывает, что Ванин В.В. раскаялся в содеянном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Ванину В.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 25 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ванина ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья